java - Jaxb 生成的类使用 JAXBElement 而不是指定类型

Question

这个问题已经以各种形式提出 - 但我觉得仍有进一步分类的空间。

我有一个包含两个元素定义的 xsd

<xs:complexType name="elementA">
   <xs:sequence>
      <xs:element name="date" type="xs:string" minOccurs="0"/>
      <xs:element name="lastXdigits" type="xs:string" nillable="true" minOccurs="0"/>
   </xs:sequence>
</xs:complexType>

这会产生:

protected String date;
@XmlElementRef(name = "lastXdigits", namespace = "http://xxxxxxx", type = JAXBElement.class)
protected JAXBElement<String> lastXDigits;

将 xsd 更改为:

<xs:element name="lastXdigits" type="xs:string" nillable="true" minOccurs="1"/>

结果:

protected String date;
@XmlElement(name = "lastXdigits", required = true, nillable = true)
protected String lastXDigits;

并使用:

<xs:element name="lastXdigits" type="xs:string" minOccurs="0"/>

结果:

protected String date;
@XmlElement(name = "lastXdigits")
protected String lastXDigits;

这对我来说似乎非常奇怪。为什么 lastXDigits 在第一种情况下生成为 JAXBElement 类型，为什么 String 类型在所有情况下都不够？此外，为什么 jaxb 应该区别对待这两个元素，因为它们的定义除了名称之外是相同的？

我正在使用来自 jaxb 2.0.5 的 jaxb-xjc ant 任务。

这看起来可疑吗？或者这些差异是否有充分的理由？

Answer 1

如果 nillable="true" 与 minOccurs="0" 一起使用，则不可能仅用 String 表示值。 null 是什么意思？这是否意味着它为空，或者它出现了 0 次？但我想当仅涉及字符串时，这有点没有实际意义。

与空列表比较。空列表肯定不同于空列表。