java - 在 AspectJ set-pointcut 中公开先前的值

Question

我必须检测字段值的变化。我想将以前的值与新值进行比较。我不知道字段名称或其类型。 (更多背景 here 。)对于给定类的示例:

package eu.zacheusz.aspectjtries;

@eu.zacheusz.aspectjtries.MyAnnotation
public class Sample {
    private String field;
    public void modify(){
        this.field = "new";
    }
    public static void main(String[] a){
        new Sample().modify();
    }
}

我有这个方面:

    package eu.zacheusz.aspectjtries.aspects;

    import org.aspectj.lang.annotation.After;
    import org.aspectj.lang.annotation.Aspect;

    @Aspect
    public class SampleAspect {

        @After(" set(!static !final !transient * (@eu.zacheusz.aspectjtries.MyAnnotation *) . *) && args(value) && target(m) ")
        public void afterSetField(Object m, Object value){
            System.out.println("After set field. value=" + value + " target=" + m.getClass());
        }
}

问题是 args 公开了在字段集连接点处传递的值，而不是字段的当前值。 In this presentation在第 27 页我发现:

sets(int p._x)[oldVal] [newVal]

但它似乎根本无法使用我的代码(注释)进行编译。 当我尝试时:

@After(" set(!static !final !transient * (@eu.zacheusz.aspectjtries.MyAnnotation *) . *)[oldVal] [newVal] && target(m) ")
    public void afterSetField(Object m, Object oldVal, Object newVal){

然后我得到了:

Syntax error on token " set(!static !final !transient * (@eu.zacheusz.aspectjtries.MyAnnotation *) . *)[oldVal] [newVal] && target(m)", "unexpected pointcut element: '['@53:53" expected

这是使用反射的有效解决方案:

@Around(" set(!static !final !transient * (@eu.zacheusz.aspectjtries.MyAnnotation *) . *) && args(newVal) && target(t) ")
public void aroundSetField(ProceedingJoinPoint jp, Object t, Object newVal) throws Throwable{
    Signature signature = jp.getSignature();
    String fieldName = signature.getName();
    Field field = t.getClass().getDeclaredField(fieldName);
    field.setAccessible(true);
    Object oldVal = field.get(t);
    System.out.println("Before set field. "
            + "oldVal=" + oldVal + " newVal=" + newVal + " target.class=" + t.getClass());
    //TODO compare oldVal with newVal and do sth.
    jp.proceed();
}

这是比反射性能更好的解决方案(我认为)。但是仍然有很大的开销(附加字段，以及将方面实例绑定(bind)到每个目标)。

    @Aspect("perthis(set(!static !final !transient * (@eu.zacheusz.aspectjtries.MyAnnotation *) . *))")
    public class SampleAspect {            
        private final Map<String, Object> values = new HashMap<String, Object>();            
        @Around(" set(!static !final !transient * (@eu.zacheusz.aspectjtries.MyAnnotation *) . *) && args(newVal) && target(t) ")
        public void beforeSetField(ProceedingJoinPoint jp, Object t, Object newVal) throws Throwable {
            String fieldName = jp.getSignature().getName();
            Object oldVal = this.values.get(fieldName);
            System.out.println("Before set field. "
                    + "oldVal=" + oldVal + " newVal=" + newVal + " target.class=" + t.getClass());
            //TODO compare oldVal with newVal and do sth.                
            this.values.put(fieldName, newVal);
            jp.proceed();
        }
    }

这里是使用 declare parents 的解决方案:

@Aspect
public class AspectC {

    public interface FieldTracker {

        Map<String, Object> getValues();
    }
    // this implementation can be outside of the aspect

    public static class FieldTrackerImpl implements FieldTracker {

        private transient Map<String, Object> values;

        @Override
        public Map<String, Object> getValues() {
            if (values == null) {
                values = new HashMap<String, Object>();
            }
            return values;
        }
    }
    // the field type must be the introduced interface. It can't be a class.
    @DeclareParents(value = "@eu.zacheusz.aspectjtries.MyAnnotation *", defaultImpl = FieldTrackerImpl.class)
    private FieldTracker implementedInterface;

    @Around("set(!static !final !transient * (@eu.zacheusz.aspectjtries.MyAnnotation *) . *) && args(newVal) && target(t)")
    public void beforeSetField(final ProceedingJoinPoint jp, final FieldTracker t, final Object newVal) throws Throwable{
        final Map<String, Object> values = t.getValues();
        final String fieldName = jp.getSignature().getName();
        final Object oldVal = values.get(fieldName);
        System.out.println("Before set field " + fieldName
                + " oldVal=" + oldVal + " newVal=" + newVal + " target.class=" + t.getClass());
        //TODO compare oldVal with newVal and do sth.
        values.put(fieldName, newVal);
        jp.proceed();
    }

总结一下有三种选择:

• pertarget/perthis around set with field values map
• 带反射的单例集
• 带有声明父项和字段值映射的单例集

最好的解决方案是直接从切入点获取先前的值(无需反射或记住切入点之间的字段值)。可能吗？如果不是，哪种替代方案具有最佳性能？

附加说明

我找到了 this discussion关于设置切入点中的先前值，但它已经很旧了。

所有这些机制都是为了detecting JSF session-scoped bean internal state changes - 修复了 Google App Engine。这样的 bean 通常少于 100 个字段。全部从一个线程调用。

Answer 1

不幸的是，目前 AspectJ 中没有内置功能来查看字段的旧值。

你已经得到的两个解决方案是相当标准的，在这种情况下反射可能是最好的。

另一种选择是:

public aspect FieldTracker {

    public interface TrackingField {};
    public Map<String,Object> TrackingField.fields;

    declare parents : @Deprecated * : implements TrackingField;

    void around(TrackingField t, Object val) :
        set(!static !final !transient * TrackingField.*) 
        && args(val) 
        && target(t) 
    {

        String fieldName = thisJoinPointStaticPart.getSignature().getName();
        Object oldVal = t.fields == null ? null : t.fields.get(fieldName);

        // do whatever

        if (val != null) {
            if (t.fields == null) t.fields = new HashMap<String,Object>();
            t.fields.put(fieldName, val);
        }
        proceed(t,val);
    }
}

(我在这里写了这段代码，所以可能会有一些错误)

但这会创建一个映射来跟踪每个实例，并在每个实例中创建一个额外的字段来保存该映射，因此它会给您或多或少与 pertarget 方面相同的开销。

我目前正在使用与此类似的一个方面，但在那种情况下，我需要该映射进行 json 序列化(它比使用反射快得多)，并且查看旧值的能力只是一个副作用。