java - Clojure http 客户端库的优缺点

Question

我正在尝试用 Clojure 和 one of my other questions 编写一个 http 文件下载器，有人评论说使用专用的http客户端库比用Clojure和Java自己的api编码要好。我做了一些研究并找到了一些，但我无法弄清楚每个的特点、优缺点。因此，如果有人可以解释它们的不同之处以及哪一个与我的项目很匹配，我们将不胜感激。 :-D

最初在 Java 中的库和相应的 Clojure 包装器:

Apache HttpClient及其 Clojure 包装器 clj-http

Apache HttpAsyncClient并且找不到任何 Clojure 包装器。

Netty Clojure“包装器”是Aleph ，我猜？

Async Http Client及其 Clojure 包装器 http.async.client

最后但同样重要的是，一个 Clojure 库:

http-kit

Answer 1

我只能比较http-kit和clj-http。

clj-http:

• 简单的API
• 仅限 HTTP 客户端
• Apache HttpComponents 的包装器

http 套件:

• 专为异步设计
• HTTP客户端和服务器，功能更强大
• 客户端 API 以 clj-http 为模型，但它添加了更多抽象，因此认知负荷更高

如果您关心依赖项，http-kit 可能是更好的选择，因为它是一个独立的库，除了 clojure.core 之外没有其他依赖项。因此，它会产生更小的 uberjars。对于示例 HTTP GET 项目:

clj-http:

1.2M    clj-http-test-0.1.0-SNAPSHOT.jar
6.7M    clj-http-test-0.1.0-SNAPSHOT-standalone.jar

http-kit:

65K     http-kit-test-0.1.0-SNAPSHOT.jar
3.8M    http-kit-test-0.1.0-SNAPSHOT-standalone.jar

另一方面，如果您更愿意相信经过实战考验的 Apache HttpComponents 以及来自更大 Java 社区的潜在更好支持，您可以选择 clj-http。