自从他引入 Java 8 后，我就真正迷上了 lambdas 并开始尽可能地使用它们，主要是开始习惯它们。最常见的用法之一是当我们想要迭代并处理一组对象时，在这种情况下，我要么求助于 forEach或 stream() .我很少写旧的for(T t : Ts)循环，我几乎忘记了 for(int i = 0.....) .
然而，前几天我们和我的主管讨论了这个问题，他告诉我 lambdas 并不总是最好的选择，有时会阻碍性能。从我看到的关于这个新特性的讲座中，我感觉到 lambda 迭代总是由编译器完全优化，并且(总是？)比裸迭代更好，但他不同意。这是真的？如果是，我如何区分每个场景中的最佳解决方案？
P.S: 我是 不是 说说推荐申请的案例parallelStream .显然，那些会更快。
最佳答案
这取决于具体的实现。
一般情况forEach方法和 foreach循环 Iterator通常具有非常相似的性能，因为它们使用相似的抽象级别。 stream()通常较慢(通常慢 50-70%)，因为它增加了另一个级别，提供对底层集合的访问。stream()的优点通常是可能的并行性和易于链接的操作与 JDK 提供的许多可重用的操作。
关于java - 如何在 lambda 迭代和普通循环之间做出决定？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/38092171/