java - 用 Java 读取渐进式编码的 9000x9000 JPEG 需要 1 分钟

Question

当使用 javax.imageio.ImageIO 从磁盘加载大分辨率 (9000x9000) JPEG 时，我的 Scala 应用程序需要 1 分钟多的时间。我尝试创建一个纯 Java 项目，但它仍然需要很长时间 - 大约 30 秒。

这是我加载图片的方式:

File file = new File("/Users/the21st/slow2.jpg");
BufferedImage image = ImageIO.read(file);

有什么方法可以提高在 Java 中读取渐进式编码的大分辨率 JPEG 的性能？

有问题的图片是this one (版主，请不要再重新上传到其他托管站点，以免编码/质量发生变化)

Answer 1

好的，这是我目前的发现(老实说，它们有点令人担忧......)。

使用与 Oracle JRE 捆绑在一起的用于 ImageIO 的标准 JPEG 插件:

BufferedImage image = ImageIO.read(file); 

在我的计算机(MacBookPro/2.8GHz i7)上大约 18 秒 读取图像。

使用我的 JPEG plugin for ImageIO ，它使用了稍微不同的代码路径(即，您可能会通过获取 ImageReader 并调用 readRaster() 方法获得相同的结果，然后创建一个 BufferedImage 来自于此。代码非常重要，因此如果您想查看代码，请引用项目页面):

BufferedImage image = ImageIO.read(file); 

在我的计算机上大约 8 秒 读取图像。

使用我的 BufferedImageFactory类和 AWT 工具包:

BufferedImage image = new BufferedImageFactory(Toolkit.getDefaultToolkit().createImage(file.getAbsolutePat‌​h())).getBufferedImage();

在我的计算机上~2.5 秒 读取图像。

使用 sun.awt.codec 中已弃用的 JPEGImageDecoder 类:

BufferedImage image = new JPEGImageDecoderImpl(new FileInputStream(file)).decodeAsBufferedImage();

在我的电脑上读取图像 ~1.7 秒。

因此，这意味着我们应该能够在不到 2 秒的时间内读取此图像，即使是在 Java 中也是如此。 JPEGImageReader 的性能在这种情况下简直荒谬，我真的很想知道为什么。前面已经提到了，它似乎必须与渐进解码一起使用，但仍然应该比这更好。

更新:

为了好玩，我创建了一个由 LibJPEG-Turbo Java API 支持的快速 PoC ImageReader 插件.它还不是很复杂，但它允许像这样的代码:

BufferedImage image = ImageIO.read(file); 

在我的电脑上<1.5 秒阅读图像。

附言:I used to maintain ImageIO wrappers for JMagick (类似于@Jordan Doyle 提到的代码，但它允许您针对 ImageIO API 进行编程)，但是我停止了，因为它的工作量太大了。也许我必须重新考虑...如果您不介意依赖 JNI/ native 代码安装，至少也值得检查一下他的解决方案。