为什么 JUnit 中的 @BeforeClass 方法是 static 而在 TestNG 中它的 non-static ？ TestNG 是对JUnit 的改进，那么他们为什么选择这种实现方式呢？
因为 @BeforeClass 只运行一次，所以让它成为 static 比让它成为非 static 更有意义。同样在 TestNG 中，在哪个实例上调用了 @BeforeClass 方法？有人可以举个例子来更好地理解吗？
最佳答案
JUnit 和 TestNG 的主要区别在于测试类实例化。 JUnit 总是为每个测试方法运行创建一个新的测试类实例。 TestNG只创建一个测试类实例，然后运行该实例的所有测试方法。
JUnit 方法保证了所有测试方法的独立性。它们运行的顺序并不重要。此外，对于每种测试方法，所有实例字段始终设置为相同。初始化数据对于所有测试方法都是通用的，必须在类级别进行，因此它必须是静态的。这就是为什么 @BeforeClass 方法必须是静态的原因。
TestNG 方法不保证独立性。事实上，您不能像在 JUnit 测试中那样使用实例字段。如果您在一种测试方法中更改此类字段，则更改后的值在另一种测试方法中仍可观察到。但是，这种行为也有一个优点:有时某些测试方法之间存在依赖关系。使用 TestNG，测试人员可以表达它们。
由于 TestNG 的单实例方法，@BeforeClass 设置也可以是非静态方法，但它仍然只运行一次。这是一个设计决定，但使用 TestNG 的测试人员必须意识到这一点。
关于java - @BeforeClass注解: Junit vs TestNG，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/20394759/