java - 为什么 array[idx++]+ ="a"在 Java 8 中增加 idx 一次,但在 Java 9 和 10 中增加两次?

标签 java java-8 javac java-9 java-10

对于挑战,a fellow code golfer wrote the following code :

import java.util.*;
public class Main {
  public static void main(String[] args) {
    int size = 3;
    String[] array = new String[size];
    Arrays.fill(array, "");
    for (int i = 0; i <= 100;) {
      array[i++ % size] += i + " ";
    }
    for (String element: array) {
      System.out.println(element);
    }
  }
}

When running this code in Java 8, we get the following result:

1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 61 64 67 70 73 76 79 82 85 88 91 94 97 100 
2 5 8 11 14 17 20 23 26 29 32 35 38 41 44 47 50 53 56 59 62 65 68 71 74 77 80 83 86 89 92 95 98 101 
3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42 45 48 51 54 57 60 63 66 69 72 75 78 81 84 87 90 93 96 99 

When running this code in Java 10, we get the following result:

2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70 72 74 76 78 80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70 72 74 76 78 80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 100 102 
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70 72 74 76 78 80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 100 

使用 Java 10 的编号完全关闭。那么这里发生了什么?这是 Java 10 中的错误吗?

评论跟进:

  • 使用 Java 9 或更高版本(我们在 Java 10 中发现)编译时会出现此问题。在 Java 8 上编译此代码,然后在 Java 9 或任何更高版本(包括 Java 11 早期访问)中运行,可以得到预期的结果。

  • 这种代码是非标准的,但根据规范是有效的。被 Kevin Cruijssen 找到在 discussion in a golfing challenge ,因此遇到了奇怪的用例。

  • Didier L用这个更小、更易理解的代码简化了问题:

      class Main {
        public static void main(String[] args) {
          String[] array = { "" };
          array[test()] += "a";
        }
        static int test() {
          System.out.println("evaluated");
          return 0;
        }
      }
    

    Result when compiled in Java 8:

      evaluated
    

    Result when compiled in Java 9 and 10:

      evaluated
      evaluated
    
  • 问题似乎仅限于字符串连接和赋值运算符 (+=),其左操作数为带有副作用的表达式,例如 array [test()]+="a", array[ix++]+="a", test()[index]+="a" ,或 test().field+="a"。要启用字符串连接,至少一侧必须具有 String 类型。尝试在其他类型或构造上重现此错误。

最佳答案

这是从 JDK 9 开始的 javac 中的一个错误(它对字符串连接进行了一些更改,我怀疑这是问题的一部分),as confirmed by the javac team under the bug id JDK-8204322 .如果您查看该行的相应字节码:

array[i++%size] += i + " ";

它是:

  21: aload_2
  22: iload_3
  23: iinc          3, 1
  26: iload_1
  27: irem
  28: aload_2
  29: iload_3
  30: iinc          3, 1
  33: iload_1
  34: irem
  35: aaload
  36: iload_3
  37: invokedynamic #5,  0 // makeConcatWithConstants:(Ljava/lang/String;I)Ljava/lang/String;
  42: aastore

最后一个 aaload 是数组的实际负载。但是,部分

  21: aload_2             // load the array reference
  22: iload_3             // load 'i'
  23: iinc          3, 1  // increment 'i' (doesn't affect the loaded value)
  26: iload_1             // load 'size'
  27: irem                // compute the remainder

大致对应于表达式 array[i++%size] (减去实际的加载和存储),其中存在两次。这是不正确的,正如规范中所说的 jls-15.26.2 :

A compound assignment expression of the form E1 op= E2 is equivalent to E1 = (T) ((E1) op (E2)), where T is the type of E1, except that E1 is evaluated only once.

因此,对于表达式 array[i++%size] += i + "";array[i++%size] 部分应该只计算一次。但它会被评估两次(一次用于加载,一次用于存储)。

是的,这是一个错误。


一些更新:

该错误已在 JDK 11 中修复,并已向后移植到 JDK 10(herehere),但未移植到 JDK 9,因为 it no longer receives public updates .

Aleksey Shipilev 在 JBS page 上提到(以及此处评论中的@DidierL):

Workaround: compile with -XDstringConcat=inline

这将恢复为使用 StringBuilder 进行连接,并且没有错误。

关于java - 为什么 array[idx++]+ ="a"在 Java 8 中增加 idx 一次,但在 Java 9 和 10 中增加两次?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/50683786/

相关文章:

java - JBoss AS 5 中部署的 Java EE 的推荐分析方法

java - 如何在 Jenkins 中执行 Selenium 2 测试

java - 二维数组对象遇到问题

java - 如何用多个分隔符拆分字符串 - 并知道哪个分隔符匹配

lambda - Java-8 如何重用 lambda 表达式

java - 使用接口(interface) java 8 处理 Lambda 表达式

java - 如何用 Java 8 编写 instanceof?

Javac 1.4 :Getting list of default jars

java - 使用 javac 和 java 编译时出现问题

由于添加 react-native-google-place-picker 节点模块,React-Native 应用程序将无法编译