coffeescript - CoffeeScript 中的字段？

Question

class @A
   A_Function_Alias: => @my_function

   my_function: =>

   usage_of_alias: =>
      @A_Function_Alias.call()

我想要的是usage_of_alias

usage_of_alias: => @A_Function_Alias

并使其表现相同。即我想要一个更实用的样式语法。我尝试了多种组合但没有成功。事实上，我必须评估我的功能才能获得里面的好东西，这让我很困扰。

一个应用程序可以代替这个:

event: => new Event(@my_function)

通过 event.call().hi()

访问

我可以有一些其他声明，允许我以 event.hi()

的形式访问事件

行为更像字段而不是属性。

Answer 1

我想你想要这个:

class @A
   my_function: => alert 'my function!'

   A_Function_Alias: @::my_function

   usage_of_alias: =>
      @A_Function_Alias()
      # some other code...

See what this compiles to here.

评估类时，@ 是类构造函数对象，即类对象本身。 :: 运算符可让您深入了解原型(prototype)。因此，类主体中的 @::foo 编译为 MyClass.prototype.foo。

因此，它首先创建一个名为 my_function 的普通实例方法，在 A.prototype.my_function 上定义。然后我们创建一个名为 A_Function_Alias 的新实例方法，并直接从我们刚刚创建的类对象原型(prototype)中分配该函数。现在，my_function 和 A_Function_Alias 都指向完全相同的函数对象。

---

但是作为一个更明智的选择，我是否可以建议一种模式，定义类可以使用的私有(private)内部函数，然后更直接地分配它，而不需要疯狂地访问原型(prototype)？

class @A

  # Only code inside this class has access to this local function
  innerFunc = -> alert 'my function!'

  # Assign the inner funciton to any instance methods we want.
  my_function: innerFunc
  A_Function_Alias: innerFunc

  usage_of_alias: =>
    @A_Function_Alias()
    # or
    @my_function()
    # or
    innerFunc()
    # they all do the same thing