我想使用 Flash 进行视频直播。
我们的目标是支持最多 2000 个用户同时观看视频。
如果不考虑带宽，哪台服务器(red5、wowza、FMS)可以同时处理 2000 个连接？
计算机硬件要求是什么？
或者我们是否需要设置一个小型集群来做到这一点？
如果我们说，1s div 2000 = 0.0005s = 0.5ms 每个连接的 CPU 时间。这是现实吗？
最佳答案
我不会考虑毫秒，而是考虑带宽。
一个流的带宽使用情况是多少？ 假设 1000Kb/s，您需要 2000x1000Kbs = 2.000.000 Kbps = 2000Mb/s = 2Gbs
如果每个人都是相同的流，则一台服务器可以物理处理该流(200MB/s)。但很难找到允许您使用如此多带宽的提供商。
此外，设置和测试将使用大量资源。我建议您为您的事件租用专门的服务。这样做的公司拥有经验和基础设施。您只需将您的流发送到他们的中继即可。
啊...我刚刚看到“如果我们不考虑带宽”。奇怪的是不考虑这一点，因为它是主要问题......然后我建议在负载均衡器后面使用多个服务器。提供 2Gb/s 速度并管理用户连接可能会变得很困难，尤其是在出现中断并且所有客户端同时尝试重新连接的情况下。如果不了解有关您的流的更多信息，没有人可以告诉您需要多少台服务器。 - 只有一个决议吗？ - 您只是按原样转发编码数据还是实时重新编码？ - 你想做动态质量吗？ - 它的比特率是多少？是视频还是音频？ 1 台像样的服务器仅适用于音频 4台服务器应该足以为视频提供冗余(1000kbs比特率) 用少量用户测试 CPU 使用情况，然后更多，然后更多...跟踪图表，需求线性增长。
我对外部提供商的建议保持不变。建立这样的基础设施是一项全职工作，需要经验和测试，测试 2000 个流连接并不容易。如果您只使用一台服务器，那么这很简单。但如果您需要集群，那就是另一回事了。
提供商可能是:youtube live、akamaï 等等。
关于flash - red5 vs wowza vs FMS，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/9485515/