ruby-on-rails - 在尝试保存之前，Rails 模型验证方法是否会在验证过程中检查当前数据？

Question

我正在查看 Michael Hartl 的 [Rail 教程] 第 6 章中的一些 RSpec 代码:http://ruby.railstutorial.org/chapters/modeling-users#code:validates_uniqueness_of_email_test 。它是为了测试用户模型的电子邮件属性的唯一性验证方法而编写的。它看起来像这样:

list 6.18。拒绝重复电子邮件地址的测试。 (*spec/models/user_spec.rb*)

require 'spec_helper'

describe User do

  before do
    @user = User.new(name: "Example User", email: "<a href="https://stackoverflow.com/cdn-cgi/l/email-protection" class="__cf_email__" data-cfemail="1164627463517469707c617d743f727e7c" rel="noreferrer noopener nofollow">[email protected]</a>")
  end
  subject { @user }
  .
  .
  .
  describe "when email address is already taken" do
    before do
      user_with_same_email = @user.dup
      user_with_same_email.save
    end

    it { should_not be_valid }
  end
end

这是用户模型验证代码:

validates :email, presence: true, format: { with: VALID_EMAIL_REGEX },
                    uniqueness: true

我的问题是:验证实际上是如何工作的？有一个用户的电子邮件地址已保存到数据库中，并且 @user 实例上的 Rails 验证在我之前返回为无效。甚至尝试过拯救它？ Rails 验证器是否使用当前数据来验证用户的实例，即使它们只是存储在内存中并且当前未尝试添加到数据库中？

Answer 1

be_valid 对 @user 调用 valid?。这就是 rspec 的工作原理。 valid? 调用 run_validations!，后者又调用 run_callbacks :validate。您可以通过源代码跟踪方法链:valid? 在activerecord / lib / active_record / validations.rb 中定义。它在 activemodel / lib / active_model / validations.rb 中调用 super valid?

这就是它的工作原理。即使未保存，模型也可能有效或无效。如果它从未保存过(new_record? 返回true)，就像您的情况一样，将调用 :create 上的验证。基本上，如果模型有效，则可以保存。如果已保存(new_record? 返回 false 但它可以包含未保存的更改)，则会调用 :update 验证。