collections - 关闭的集合。不同的调用方式。

Question

在工作中，我们正在讨论一个简单(或不那么简单)的问题。 ¿以下调用方式有什么区别吗？

class Obj {
    def num
    def prtn = {
        print this.num
    }
}  
def listObj = [new Obj(num:1), new Obj(num:2), new Obj(num:3), new Obj(num:4)]  
// End Common code  

// Method #1  
def lst = listObj.collect{ obj-> obj.prtn() }  

// Method #2  
def lst = listObj.collect{ obj-> { -> obj.prtn()} }.each{ it() }  
// Common code  

Answer 1

这两个语句的副作用是相同的:它们打印“1234”。但返回值不同。

prtn 方法始终返回 null，因此 listObj.collect{ obj-> obj.prtn() } 的值为 [null, null, null, null].

对于listObj.collect{ obj-> { -> obj.prtn()} }.each{ it() }，如 each返回调用它的集合，结果将是 Closure 对象的列表(这就是 listObj.collect{ obj-> { -> obj.prtn()} } 返回的内容)。

一般来说，如果您只想迭代集合以获得某些副作用，请使用 each；如果您想将其转换为不同的集合，请使用collect。并且尽量不要混合副作用迭代和转换:)