由于多播数据包通常是基于 udp 的，因此它是不可靠的
在本地主机上，我假设数据包只是从一个进程的缓冲区复制到另一个进程的缓冲区，因此它会按照发送者传输的顺序排队，对吗？
我不确定的是:
- 我可以在本地主机上假设正确的包顺序以进行多播(或 udp)吗？如果没有，为什么？
- 不同操作系统处理(win、mac、linux)的具体差异是什么？
谢谢
最佳答案
我可以在本地主机上假设正确的包顺序以进行多播(或 udp)吗？如果没有，为什么？
否，因为数据包未编目。另外，正如您可能已经知道的那样，无法保证环回连接将保持 UDP 有序。
不同操作系统处理(win、mac、linux)的具体差异是什么？
协议(protocol)没有差异(请参阅 RFC )，但具体细节很可能取决于平台(和版本)，我确信没有人立即知道它们(无论如何，有些都是闭源的) )。这是很可能无法保证有序性的另一个原因。即使您确实对此进行了测试并且数据包按顺序排列，依赖环回连接中 UDP 数据包的顺序之类的东西也是一个非常糟糕的主意(tm)。
另外:UDP“不可靠”的说法虽然正确，但可能会产生误导。许多具有安全意识的软件通过 UDP 工作，并且一般来说，只有一小部分数据包被丢弃。有了适当的应急措施，如果使用 UDP(可以说是为了性能)并且出现数据包丢失，软件不应崩溃。但如果您这么担心，为什么不使用 TCP？
关于networking - 本地主机上的多播数据包顺序，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/14087392/