performance - 为什么要使用内置命令而不是外部程序(在 bash 脚本中)？

Question

这个问题涉及使用外部程序与而不是内置结构的负面影响 - 特别是关于 sed 和一般的外部程序。

我的想法是，为了最大限度地提高 UNIX 系统之间的兼容性，应该使用内置命令。然而，有些程序实际上是标准的。考虑这个例子:

# Both functions print an array definition for use in 
#   assignments, for loops, etc.

uses_external() {
    declare -p $1  \
      | sed -e "s/declare \-a [^=]*=\'\(.*\)\'\$/\1/" \
      | sed "s/\[[0-9]*\]\=//g"
}

uses_builtin() {
    local r=$( declare -p $1 )
    r=${r#declare\ -a\ *=}
    echo ${r//\[[0-9]\]=}
}

就兼容性而言，uses_builtin() 和 uses_external() 之间有很大区别吗？

关于兼容性，是否有一类几乎通用的外部程序？有提供此类信息的资源吗？ (对于上面的示例，在我确信 sed 是比 awk 或第二语言更兼容的选择之前，我必须阅读许多资料。)

我真的很想权衡利弊，所以请随意指出内置命令和外部程序之间的其他考虑因素(即性能、稳健性、支持等)。或者，“内置与外部”的问题通常与每个程序有关吗？

Answer 1

客观地说，使用内置命令效率更高，因为您不需要为它们创建任何新进程。 (主观上来说，这种 fork 的开销可能可以忽略不计。)可以通过对外部程序的单次调用来包含大量内置命令，速度可能会更慢。

使用内置函数可能会也可能不会产生更具可读性的代码。这取决于谁在阅读代码。