seo - 对类似内容使用面包屑和子类别是不好的做法吗?

标签 seo breadcrumbs

我正在通过基于类别和子类别的面包屑构建一个新的导航系统。

示例 1:

Having url like this:
http://mywebsite.com/listings-in-london-hatchback-car-for-sale-red-vauxhall

Having breadcrumbs like this:
Home Page > Listings > London > For Sale > Car > Hatchback > Vauxhall > Red

该主页有 10 辆红色汽车。

示例 2:

Having another url like this:
http://mywebsite.com/listings-in-london-hatchback-car-for-sale-vauxhall

Having another breadcrumbs like this:
Home Page > Listings > London > For Sale > Car > Hatchback > Vauxhall

该页面有相同的 10 辆汽车,但用户可能会在未来添加非红色汽车。

示例 3:

Having another url like this:
http://mywebsite.com/listings-in-london-hatchback-car-for-sale

Having another breadcrumbs like this:
Home Page > Listings > London > For Sale > Car > Hatchback

该页面有太多相同的 10 辆汽车,但用户可能会在未来添加非 vauxhall 的汽车。

其他类别也可能有类似情况。这是不好的做法吗?这可能是重复内容惩罚的原因吗?我应该怎么做才能避免受到处罚?

最佳答案

您所说的重复内容问题是一个过滤器,而不是惩罚。

Google 可能会认为此时所有这些页面都是相同的,因为它们非常相似。所以谷歌只会在搜索结果中显示其中一个。它认为最重要的那个。

这是因为 Google 认为看到十个最终显示完全相同信息的搜索结果不符合用户的利益。因此,Google 会从特定搜索结果中过滤掉这些重复项。

随着时间的推移,页面将开始变得更加独特,针对不同的关键字,并希望最终根据自己的优点出现在搜索结果中,而不是相互践踏。

说...

Google 的 Panda 更新是关于淘汰质量差的网页所占比例很高的网站。如果重复太多,特别是如果其他网站使用相同的副本,则该网站有可能触发 Pandas !

另一个轻微的负面影响是它会创建更多页面供 Google 抓取,这意味着它可能需要更多时间来发现新的或更改的页面。

关于seo - 对类似内容使用面包屑和子类别是不好的做法吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/8944695/

相关文章:

codeigniter - 我必须在 URL 中包含语言吗? [代码点火器]

css - 如何将 CSS 背景图像保持在所有 div(面包屑箭头)之上?

子域指向同一站点时的 SEO?

internationalization - 非重复网站上的 hreflang

url - 关于替换 url 中的丹麦字符的 Sitecore 问题

intellij-idea - 更改 IntelliJ 面包屑样式

seo - 如何为 Schema.org 中的文章设置面包屑?

grails - 如何使用Groovy MarkupBuilder在节点末尾打印纯内容?

javascript - 如何在 ng-click 上使用面包屑?

web-crawler - "Disallow:/sitepanel/and Disallow:/cgi-bin/"有什么用?