我对 clojure 比较陌生,我想知道什么是解决以下问题的好方法。
我有两组符号,例如:
v1:
q w e r
v2:
a s d f
它们被用来构建第三组
答:
qa qs qd qf
wa ws wd wf
ea es ed ef
ra rs rd rf
A 的所有元素都是新符号,但我必须能够检索单个符号。我想对 A 进行各种操作,例如,构建 A 元素的所有组合的另一组或测试是否相等。
我想出了这两个解决方案:
解决方案 1:
(def A {:qa [:q :a] :qs [:q :s] :qd [:q :d] :qf [:q :f]
:wa [:w :a] :ws [:w :s] :wd [:w :d] :wf [:w :f]
:ea [:e :a] :es [:e :s] :ed [:e :d] :ef [:e :f]
:ra [:r :a] :rs [:r :s] :rd [:r :d] :rf [:r :f]})
(defn get-v1 [key] (first (key A)))
(defn get-v2 [key] (last (key A)))
=>(get-v1 :qa)
:q
解决方案2:
(def A [:qa :qs :qd :qf
:wa :ws :wd :wf
:ea :es :ed :ef
:ra :rs :rd :rf])
(defn get-v1 [key] (keyword (str (first (name key)))))
(defn get-v2 [key] (keyword (str (last (name key)))))
=>(get-v2 :ws)
:s
事实上,解决方案 1 是不完整的,因为 A 元素的顺序也很重要。因此需要解2中A的定义。但我还没有找到在解决方案 1 中创建排序映射依据的明智方法。
问题:
1. 关键词是正确的选择吗?
2. 如果是这样,我的解决方案之一是一个好方法还是有更方便的方法?我倾向于解决方案 2。
最佳答案
从键中派生值是更通用的解决方案。这意味着您可以给它任何键,它都会返回“正确”的值。也就是说,您可以将 :xy
赋予第二个算法,即使它不包含在 A
中,它也会尝试使用它。如果这是一个问题,那么您的第一个解决方案似乎更好。
至于为第二个解决方案创建排序映射,我可能会采用 A 的定义并从中生成排序映射。这减少了手动重复,同时允许您以更自然的方式提供数据集。 (另外,它很容易测试!)
(def A [:qa :qs :qd :qf
:wa :ws :wd :wf
:ea :es :ed :ef
:ra :rs :rd :rf])
(defn assoc-v
[m k]
(let [[a b] (seq (name e))]
(assoc m k [(keyword a) (keyword b)])))
(defn make-a
[elements]
(reduce assoc-v (sorted-map) elements))
关于clojure - 使用 clojure 关键字处理符号,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/17501365/