请原谅我的任何无知或术语错误。我在一家软件公司工作，但从事的是支持工作，而不是开发工作。
我们开发了一个工具，可以连接到 websocket 服务器来传递和接收消息。为了接收消息，它打开一个连接并接收消息(将它们传递给其他组件以进行进一步处理)，直到服务器关闭连接。
通过简单的 Websocket 服务器，我对其进行了测试 (ws://echo.websocket.org:80)，我使用我们的工具向服务器 ping 消息并将其接收回来。但服务器并没有关闭连接，我们的工具只是继续监听，而我本以为它会停止。
我向我们的开发团队建议，我们可能希望为客户端添加一个设置，以便在收到 X 条消息或 Y 时间长度后关闭连接，但他们质疑这是否现实。
那么，Websocket 客户端是否应该能够关闭连接？从开发的角度来看，这是不好的做法吗？客户端是否可以判断消息是否已完成？如果客户端可以关闭连接，什么样的场景可能需要这样做？
最佳答案
So, is it intended that a Websocket client should be able to close the connection
WebSocket API 包含一个close 函数。这是为了让客户端可以关闭与服务器的连接。
is it bad practice from the development point of view? And if a client can close a connection, what sort of scenarios might require this?
这实际上取决于应用程序。但是 - 如上所述 - 它是 WebSocket API 的一部分，因此这样做是完全有效的。
收到消息时调用Can a client even tell if a message has completed?
WebSocket.onmessage。是否已收到整个消息实际上取决于应用程序的角度。如果您的服务器一次性发送完整消息，那么很可能会收到完整消息。您可以在 WebSocket protocol documentation 中找到确切的详细信息。
关于websocket - Websocket客户端是否有关闭连接的情况？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/19277640/