firebase - 停止 Firebase 排队的方法

Question

假设客户端 1 有:

messagesRef = new Firebase('https://yvv2pmvobjc.firebaseio-demo.com/');
messagesRef.on('child_changed',
               function (data, prev) { alert ("Changed " + data.val()); } ); `

假设客户端 2 有:

messagesRef = new Firebase('https://yvv2pmvobjc.firebaseio-demo.com/');
Firebase.goOffline();
item = messagesRef.child('baz'); 
item.set("1");
item.set("2");
item.set("3");
Firebase.goOnline();

此代码将生成包含 Change 1、Change 2 和 Change 3 的通知。我希望它简单地返回 Change 3，而不处理中间步骤。我希望客户端 1 根本不将中间步骤发送到远程 Firebase。有办法实现吗？

Answer 1

继续我的评论并扩展安德鲁的......

假设您有两个客户端 A 和 B。客户端 B 负责更新“Baz”，而 A 只是监听。有几种情况需要考虑。

客户端 A 和 B 均已连接 - B 多次更新“Baz”，A 几乎实时接收所有这些更新。

客户端 A 保持在线，但 B 离线(代码中概述的场景) - A 仍与 Firebase 连接，因此正在等待更新。 B 处于离线状态，因此对“Baz”的更新由本地 Firebase 脚本排队。 B 上线并触发 Firebase 更新。 A 仍然在线并正在监听，因此它几乎实时接收所有这些更新。

客户端 A 离线，而 B 保持在线。 B 多次更新“Baz”。 “Baz”的最终值为“4”，过了一会儿，A上线了。当 A 上线时，Firebase 只会向其发送 Baz 的最新值，因为 A 不在线并且在中间更新发生时监听。

最后，如果客户端 A 和 B 都离线，那么 B 会将其更新排队，这实际上取决于哪一个首先上线来弄清楚会发生什么。在这种情况下，它会演变成其他场景之一。