php - mod_rewrite : Demystifying RewriteBase (once and for all)

Question

我一直看到这个(为了简洁起见，我省略了 IfModule 和 RewriteEngine 指令):

RewriteBase /somedir/                  #1
RewriteRule ^index\.php$ - [L]         #2
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f    #3
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d    #4
RewriteRule . /somedir/index.php [L]   #5

来自documentation (以及我的经验):

When using the rewrite engine in .htaccess files the per-directory prefix [...] is automatically removed for the RewriteRule pattern matching and automatically added after any relative (not starting with a slash or protocol name) substitution encounters the end of a rule set. See the RewriteBase directive for more information regarding what prefix will be added back to relative substitutions.

现在，上面的第 5 行不是相对替换(注意前导斜杠)，因此第 1 行没有效果，因为没有为“添加前缀”绝对”替换。
那么我的问题是，指令 #1 和指令 #5 的一部分之间是否存在冗余？

Answer 1

Then my question is, isn't there redundancy between directive #1 and part of #5?

不，这实际上并不是冗余。这只是因为您在此处使用绝对 URL，这告诉 mod_rewrite 引擎在重写中使用绝对 URL 而不是相对 URL。

如果你的第五行变成:

RewriteRule . index.php [L]

然后RewriteBase将生效并用于将URI重写为:/somedir/index.php

使用 RewriteBase 的主要优点是，您不需要在存在的所有规则中不断重复 /somedir/相同的 .htaccess 文件。

如何动态获取RewriteBase:

RewriteCond %{REQUEST_URI}::$1 ^(.*?/)(.*)::\2$
RewriteRule ^(.*)$ - [E=BASE:%1]

关于WP:

Wordpress 可以安全地从 RewriteRule 中删除绝对路径，因为它们无论如何都使用绝对路径。但问题是，很多 WP 插件都会覆盖该 .htaccess 文件，因此他们只是不想依赖 RewriteBase 行的存在。