我想知道通过引用分配 PHP 变量的副作用是如何在幕后工作的(注意,我问的是变量分配,而不是通过引用函数传递参数;就像在 C++ 中一样,两者可以有所不同,PHP 在底层分别对这两个操作进行了编程)。
基本上,我正在寻求以下解释:
$a = array(111, 222, 333);
$dummyReferenceVariable = &$a[0];
$b = $a;
$b[0] = "change everything: both a[0] and b[0]";
创建虚拟变量后,分配给 $b[0]
将改变 $a[0]
,即使 $dummyReferenceVariable
> 从未使用过。为什么?
最佳答案
要了解此类副作用如何发挥作用,请考虑以下代码片段:
$a = array(111, 222, 333);
$b = $a;
$b[0] = 999;
var_dump($a, $b);
$dummyReferenceVariable = &$a[0];
$dummyReferenceVariable = 444;
var_dump($a, $b);
$c = $a;
$d = $b;
var_dump($a, $b, $c, $d);
$a[0] = 555;
$b[0] = 666;
$c[0] = 777;
$d[0] = 888;
var_dump($a, $b, $c, $d);
我将用下图说明幕后发生的情况(当数组按值分配时内部发生的情况已由 this post 涵盖),其答案中的示例与此示例相同,尽管问题问的是一个不同的问题:
注意:在图中橙色链接的行为是,当分配指向数组元素所属的数组时,数组副本中相应的数组元素将指向与相同的位置禁用写入时复制。另一方面,黑色链接表示当分配数组元素时,该值将被复制到新的内存位置(写入时复制):
为了阐明我的观点,这里是程序的输出:
array(3) {
[0]=>
int(111)
[1]=>
int(222)
[2]=>
int(333)
}
array(3) {
[0]=>
int(999)
[1]=>
int(222)
[2]=>
int(333)
}
array(3) {
[0]=>
&int(444)
[1]=>
int(222)
[2]=>
int(333)
}
array(3) {
[0]=>
int(999)
[1]=>
int(222)
[2]=>
int(333)
}
array(3) {
[0]=>
&int(444)
[1]=>
int(222)
[2]=>
int(333)
}
array(3) {
[0]=>
int(999)
[1]=>
int(222)
[2]=>
int(333)
}
array(3) {
[0]=>
&int(444)
[1]=>
int(222)
[2]=>
int(333)
}
array(3) {
[0]=>
int(999)
[1]=>
int(222)
[2]=>
int(333)
}
array(3) {
[0]=>
&int(777)
[1]=>
int(222)
[2]=>
int(333)
}
array(3) {
[0]=>
int(666)
[1]=>
int(222)
[2]=>
int(333)
}
array(3) {
[0]=>
&int(777)
[1]=>
int(222)
[2]=>
int(333)
}
array(3) {
[0]=>
int(888)
[1]=>
int(222)
[2]=>
int(333)
}
注意。这种特性仅在将引用分配给数组元素时才会发生,如以下简单代码片段所证实:
// ASSIGNING REFERENCE VALUES TO SCALARS (INSTEAD OF ARRAY ELEMENTS) WORK AS EXPECTED:
$a = 111;
$aRef = &$a;
$a = 222;
var_dump($a, $aRef); // 222, 222
$aRef = 333;
var_dump($a, $aRef); // 333, 333
$c = $a;
$d = $aRef;
$c = 444;
$d = 555;
var_dump($a, $aRef, $c, $d); // 333, 333, 444, 555
按预期输出以下内容:
int(222)
int(222)
int(333)
int(333)
int(333)
int(333)
int(444)
int(555)
以下是上述标量情况下发生的情况:
关于PHP:通过引用分配数组元素变量的副作用,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/28283021/