javascript - 所有搜索机器人都使用转义片段吗？

Question

我构建了一个 Angular SPA。我的一些 head 代码如下所示:

<!--title-->
<title ng-bind="$root.title"></title>

<!--web-->
<meta name="application-name" content="{{$root.site.name}}">
<meta name="description" content="{{$root.page.description}}">

<!--facebook-->
<meta property="og:type" content="website">
<meta property="og:title" content="{{$root.page.title}}">
<meta property="og:url" content="{{$root.site.url}}">
<meta property="og:image" content="{{$root.site.url}}/framework/img/brand/facebook.jpg">
<meta property="og:description" content="{{$root.page.description}}">

<!--twitter-->
<meta name="twitter:card" content="summary">
<meta name="twitter:title" content="{{$root.page.title}}">
<meta name="twitter:url" content="{{$root.site.url}}">
<meta name="twitter:image" content="{{$root.site.url}}/framework/img/brand/social.jpg">
<meta name="twitter:description" content="{{$root.page.description}}">

<!--routing-->
<base href="/">
<meta name="fragment" content="!">

出于 SEO 的目的，我已将应用程序设置为识别带有转义片段 ?_escaped_fragment_= 的请求。当这些请求通过时，它会提供页面的预渲染版本。

每个搜索机器人都会使用转义片段吗？例如，如果我在 Facebook 上发布指向我的 SPA 页面的链接，它会获取该页面的预渲染版本还是未渲染版本？

Facebook 应该希望转到该页面，查看片段元标记并了解它是一个 ajax 应用程序，然后重新访问包含转义片段的页面以接收预渲染的内容。

Answer 1

看来对 Crawlable Ajax 规范的支持并不完善。有些搜索机器人支持，有些则不支持。

• Google: Yes
• Bing: Yes
• Yandex: Yes
• Facebook (open graph reading bot): Only for hashbang URLs
• Twitter Cards bot: No
• Google+ bot: Yes
• LinkedIn bot: No

(罗伯特·邓恩(Robert Dunne)在此处的评论中总结了上述内容:http://builtvisible.com/javascript-framework-seo/)

可以在这里找到解释这一点的更详细的帖子:

http://blog.ajaxsnapshots.com/2013/11/googles-crawlable-ajax-specification.html

幸运的是，有一些方法可以检测不支持 CAS 的搜索机器人，并强制将 ?escaped_fragment_= 放入网址中，以将它们定向到元标记填充的快照(预渲染)页面内容!

可以在此处找到执行此操作的各种配置的说明: https://ajaxsnapshots.com/configGuide