在由 data-type-ahead
调用的我的指令
内,我在一系列事件中执行以下操作:
$scope.test = 5;
// Bind blur event and clear the value of
element.bind('blur', function(){
$scope.test = 0;
});
我已经尝试在单元测试中使用多种方法来正确测试此 blur
事件的功能,但是我没有成功。我看到过提到函数 triggerHandler
。这是我在单元测试中的尝试:
//Inject $compile and $rootScope before each test.
beforeEach(inject(function(_$compile_, _$rootScope_) {
$compile = _$compile_;
$rootScope = _$rootScope_;
$scope = $rootScope.$new();
$scope.test = 5
html = angular.element('<input type="text" data-type-ahead/>');
//Apply $scope to directive html.
directive = $compile(html)($scope);
//Trigger digest cycle.
$scope.$digest();
}));
it('should trigger the events bound to the blur event on the directive', function() {
html.triggerHandler('blur')
expect($scope.test).toEqual(0);
});
但是这失败了,因为 $scope.test
仍保留在 5 上。html 元素是否不正确,我是否需要另一个 $digest
或 $触发事件后申请
?
最佳答案
您有两种方法可以使其发挥作用。第一个是向您的方法添加超时 ( docs ):
// somewhere above add -
var originalTimeout = jasmine.DEFAULT_TIMEOUT_INTERVAL;
jasmine.DEFAULT_TIMEOUT_INTERVAL = 10000;
// in your beforeEach
beforeEach(function(){
html.triggerHandler('blur');
setTimeout(function(){
done();
}, 1000);
});
it('should trigger the events bound to the blur event on the directive',
function() {
expect($scope.test).toEqual(0);
}
);
我认为这是“不太好的”做法(“坏”或“更糟”对于测试来说太消极了——当你测试的那一刻,你就已经更好了:))。一般来说,我尽量避免测试异步,因为最终我的方法(也称为单元)在内部是同步的。
“更好的做法”是编写更改值的方法,如下所示:
// in the directive's ctrl
this.changeValue = function changeValue{
$scope.test = 0;
}
// later on set the watcher
// Bind blur event and clear the value of
$element.bind('blur', this.changeValue);
然后测试方法本身,而不是异步测试它。如果您想查看 ctrl/link 方法是否创建了绑定(bind),您可以测试 $element.bind (通过 spy On(element, 'bind'))。
关于AngularJS 单元测试 element.bind,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/34413174/