c++ - Erase-remove 习语 : what happens when remove return past-the-end-iterator?

Question

我在阅读 Scott Meyers 的 erase-remove idiom(第 32 项)时遇到了这个问题 "Effective STL”书。

vector<int> v; 
...
v.erase(remove(v.begin(), v.end(), 99), v.end());

remove 基本上返回“新逻辑结束”和原始范围的元素，这些元素从范围的“新逻辑结束”开始并继续直到范围的真正结束是要删除的元素从容器中删除。

听起来不错。现在，让我问我的问题:

在上面的例子中，如果 vector v 中没有找到 99，remove 可以返回 v.end()。它基本上是将 past-the-end-iterator 传递给 erase 方法。

1. 当 past-the-end-iterator 被传递给 erase 方法时会发生什么？标准说它是 UB 吗？
2. 如果是未定义的行为，那么 Scott Meyer 书中的erase-remove idiom 示例应该是这样的:

  vector<int> v; 
    ...
    vector<int>::iterator newEndIter = remove(v.begin(), v.end(), 99);
    if(newEndIter != v.end() )
    {
     v.erase(newEndIter, v.end();
    }  

对此有什么想法吗？

Answer 1

我认为 v.erase(v.end(), v.end()) 会被很好地定义并且不会删除任何内容。