对于 Facebook 和 Google，在 HTML 头部执行 OG 元数据有什么区别吗？
如果将 Schema.org 标记添加到 HTML 文档的正文中，头部中的 OG 数据是否多余？其中一个比另一个有优势吗？ Schema.org 标记未显式使用元属性等。
最佳答案
从技术上讲，这些都是补充信息，但在我看来，这并不多余。
我认为您可能应该同时执行这两项操作，因为它们针对的是两种不同的受众。您的开放图数据用于社交网络(主要是 Facebook)，您的架构标记用于搜索引擎。显然两者都很重要，我个人认为 Schema 的优势在于它更通用，但它实际上取决于人们如何联系您，而这将取决于您的内部营销策略和资源(即，您有 500,000 个 Facebook 关注者，并且您做核心 Facebook 广告，然后专注于 Open Graph)。
元标记只是在 HTML 或 XHTML 文档头部放置信息的地方。您可以通过多种方式在页面中包含信息。
如果您还没有看过，这里是另一篇文章。 OpenGraph or Schema.org?
关于Schema.org 与 OG 元数据的对比，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/36224929/