尝试解决 hackerrank problem .
您收到了 Q 个查询。每个查询由一个数字 N 组成。每次移动可以对 N 执行 2 次操作。如果N=a×b(a≠1,b≠1),我们可以改变N=max(a,b)或者将N的值减少1。 确定将 N 的值减小到 0 所需的最小移动次数。
我使用BFS方法来解决这个问题。
a.使用seive生成所有素数
b.使用素数我可以简单地避免计算因子
c.我将 -1 与所有因子一起排入队列以达到零。
d.我还使用了以前的结果来不对遇到的数据进行排队。
这仍然超出了我的时间。任何想法?还在代码中添加了注释。
import math
#find out all the prime numbers
primes = [1]*(1000000+1)
primes[0] = 0
primes[1] = 0
for i in range(2, 1000000+1):
if primes[i] == 1:
j = 2
while i*j < 1000000:
primes[i*j] = 0
j += 1
n = int(input())
for i in range(n):
memoize= [-1 for i in range(1000000)]
count = 0
n = int(input())
queue = []
queue.append((n, count))
while len(queue):
data, count = queue.pop(0)
if data <= 1:
count += 1
break
#if it is a prime number then just enqueue -1
if primes[data] == 1 and memoize[data-1] == -1:
queue.append((data-1, count+1))
memoize[data-1] = 1
continue
#enqueue -1 along with all the factors
queue.append((data-1, count+1))
sqr = int(math.sqrt(data))
for i in range(sqr, 1, -1):
if data%i == 0:
div = max(int(data/i), i)
if memoize[div] == -1:
memoize[div] = 1
queue.append((div, count+1))
print(count)
最佳答案
这段代码速度缓慢有两个主要原因。
清除数组比清除集合慢
第一个问题是这一行:
memoize= [-1 for i in range(1000000)]
这会准备 100 万个整数,并针对 1000 个测试用例中的每一个执行。更快的方法是简单地使用 Python 集来指示哪些值已经被访问过。
正在执行不必要的循环
第二个问题是这一行:
if primes[data] == 1 and memoize[data-1] == -1:
如果你有一个素数,并且你已经访问过这个数,那么你实际上会进行慢循环搜索素数因子,而这永远不会找到任何解决方案(因为它是一个素数)。
更快的代码
事实上,由于使用集合而带来的改进是如此之大,以至于您甚至不需要主要测试代码,并且以下代码在时间限制内通过了所有测试:
import math
n = int(input())
for i in range(n):
memoize = set()
count = 0
n = int(input())
queue = []
queue.append((n, count))
while len(queue):
data, count = queue.pop(0)
if data <= 1:
if data==1:
count += 1
break
if data-1 not in memoize:
memoize.add(data-1)
queue.append((data-1, count+1))
sqr = int(math.sqrt(data))
for i in range(sqr, 1, -1):
if data%i == 0:
div = max(int(data/i), i)
if div not in memoize:
memoize.add(div)
queue.append((div, count+1))
print(count)
关于python - 归零问题 - 获取时间超出错误,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/37113907/