r - 优化 R 中的非线性 Langmuir 参数估计

标签 r data-fitting nls nonlinear-optimization non-linear-regression

我有兴趣使用nls来帮助拟合Langmuir方程Y =(Qmax*k*X)/(1+(k*X))类似这篇文章中所做的事情Fitting Non-linear Langmuir Isotherm in R 。我感兴趣的方程参数是 Qmax,它对应于下面绘制的吸附数据的水平渐近线(绿线)。除了 nls 之外,是否有更强大的方法或改进我对 nls 的使用的方法,我可以利用它来获得接近的 Qmax 值尽可能接近 Qmax=3200 周围的视觉渐近线(绿线)?

Lang <- nls(formula = Y ~ (Qmax*k*X)/(1+(k*X)),  data = data, start = list(Qmax = 3600, k = 0.015), algorith = "port") 

使用以下数据:

     X        Y
1    3.08   84.735
2    5.13  182.832
3    6.67  251.579
4    9.75  460.077
5   16.30  779.350
6   25.10  996.540
7   40.80 1314.739
8   68.90 1929.422
9  111.00 2407.668
10 171.00 3105.850
11 245.00 3129.240
12 300.00 3235.000

我得到一个 Qmax = 4253.63(红线) - 大约 1000 个单位之外。使用上限和下限只会导致我设置上限的 Qmax,并且更改初始值似乎不会改变结果。这是一个可以用与我在基础 R 中采用的非线性回归方法不同的方法来解决的挑战,还是这首先是一个统计/数学问题?

Plot of Non-linear Langmuir Isotherm

 summary(Lang)

    Formula: Y ~ (Qmax * k * X)/(1 + (k * X))

Parameters:
      Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)    
Qmax 4.254e+03  1.554e+02   27.37 9.80e-11 ***
k    1.209e-02  1.148e-03   10.53 9.87e-07 ***
---
Signif. codes:  0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1

Residual standard error: 99.14 on 10 degrees of freedom

Algorithm "port", convergence message: relative convergence (4)

我对模型线性化的尝试不太成功:

z <- 1/data
plot(Y~X,z)
abline(lm(Y~X,z))
M <- lm(Y~X,z)

Qmax <- 1/coef(M)[1]
#4319.22

k <- coef(M)[1]/coef(M)[2]
#0.00695

免责声明:这是我的第一篇文章,所以请耐心等待,我对 R 还比较陌生。话虽如此,任何可能帮助我改进上述技术的技术建议将不胜感激。

最佳答案

不确定为什么您期望 Qmax 这么低

我以最简单的形式重写了您的依赖项,删除了乘法并将其替换为加法(a => 1/k),方法是将分子和分母都除以k。结果在我看来很完美。

library(ggplot2)
library(data.table)

dt <- fread("R/Langmuir.dat", sep = " ")

Lang <- nls(formula = Y ~ (Qmax*X)/(a+X),  data = dt, start = list(Qmax = 3600, a = 100.0), algorithm = "port")
q <- summary(Lang)

Qmax <- q$coefficients[1,1]
a    <- q$coefficients[2,1]

f <- function(x, Qmax, a) {
    (Qmax*x)/(a+x)
}

p <- ggplot(data = dt, aes(x = X, y = Y))
p <- p + geom_point()
p <- p + xlab("T") + ylab("Q") + ggtitle("Langmuir Fit")
p <- p + stat_function(fun = function(x) f(x, Qmax=Qmax, a=a))
print(p)

print(Qmax)
print(a)

输出

4253.631
82.68501

图表

enter image description here

更新

基本上,低 X 处的点太多,很难获得较低 Qmax 的曲线弯曲。使曲线弯曲的设计方法是增加重量。例如,如果我在读取数据表后添加权重列:

dt[, W := (as.numeric(N)/12.0)^3]

并使用权重运行nls

Lang <- nls(formula = Y ~ (Qmax*X)/(a+X),  data = dt, start = list(Qmax = 3600, a = 100.0), weights = dt$W, algorithm = "port")

我会得到Qmaxa

[1] 4121.114
[1] 74.89386

如下图

enter image description here

关于r - 优化 R 中的非线性 Langmuir 参数估计,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/37171710/

相关文章:

Python幂律适用于使用ODR的数据中的上限和不对称错误

gnuplot - 如何将线性拟合图减少到某个区间?

在 R 中使用 nls 时解决 minFactor 错误

r - 在 R 中以多线程方式将函数应用于 DataFrame 或矩阵中的每个单元格

使用 readOGR 的相对路径有所不同,具体取决于 R 脚本还是 rmarkdown

R - Wald 检验和自相关检验

r - 当错误消息被修改为以红色打印时,将错误消息折叠成一个 block

numpy - 使用 numpy 将数据拟合为 y = y = a*x**2 + b*x + c(其中 c=0)

R nls 奇异梯度

r - 在R中使用nls重新创建研究