c++ - 高效的switch语句

Question

在下面两个版本的switch case中，我想知道哪个版本是高效的。

1:

string* convertToString(int i)
{
    switch(i)
    {
    case 1:
        return new string("one");
    case 2:
        return new string("two");
    case 3:
        return new string("three");
        .
        .
    default:
        return new string("error");
    }
}

2:

string* convertToString(int i)
{
    string *intAsString;
    switch(i)
    {
    case 1:
        intAsString = new string("one");
        break;
    case 2:
        intAsString = new string("two");
        break;
    case 3:
        intAsString = new string("three");
        break;
        .
        .
    default:
        intAsString = new string("error");
        break;
    }
return intAsString;
}

1:有多个return语句会不会导致编译器产生额外的代码？

Answer 1

这是过早的优化担忧。

前一种形式更清晰，源代码行更少，这当然是选择它的一个令人信服的理由(在我看来)。

您应该(像往常一样)分析您的程序，以确定该函数是否在优化的“热门列表”上。这将告诉您使用 break 是否会降低性能。

正如评论中所指出的，这段代码的主要性能罪魁祸首很可能是动态分配的字符串。一般来说，在实现这种“整数到字符串”的映射函数时，应该返回字符串常量。