c++ - 取消投影和重新投影的精度损失

Question

我正在实现阴影映射技术的变体，但我(认为)正在遭受精度损失。

这是我的做法:

• 我从眼位绘制我的场景以填充深度缓冲区
• 我使用 gluUnproject 取消投影这些点
• 我使用 gluProject 将光源中的这些点重新投影为视点
• 然后我遍历我所有的三角形，将它们从我的光源转换为视点

-> 对于与三角形重叠的点(从第一步开始)，我比较深度。我将三角形像素处的插值深度与我在步骤 2 中重新投影的深度进行比较，如果三角形更近，则它被映射到阴影中。

我使用重心坐标在不规则位置插入深度。这意味着将三个浮点值与零进行比较，比较两个 float 以查看哪个较小，..我对所有比较都使用了偏差，但没有任何大的影响(eps = 0.00001)

该算法运行良好，但我仍然有一些瑕疵，我认为这些可以归因于反投影和重新投影。可以这样吗？

我正在使用透视投影，我的 near = 1.0，我的 far = 20.0。 我可以做些什么来改善这一点？

我很乐意展示一些代码，但代码太多了。所以让我们先看看有什么建议。

Artifact http://img849.imageshack.us/img849/4420/artifactk.png

我以这种方式读取我的像素并取消投影:

//Get the original pixels
glBindBufferARB(GL_PIXEL_PACK_BUFFER_ARB, pboIds[0]);
glReadPixels( 0, 0,800, 300, GL_DEPTH_COMPONENT,GL_FLOAT, BUFFER_OFFSET(0));

glBindBufferARB(GL_PIXEL_PACK_BUFFER_ARB, pboIds[1]);
glReadPixels( 0, 300, 800, 300, GL_DEPTH_COMPONENT,GL_FLOAT, BUFFER_OFFSET(0));

//Process the first batch of pixels
glBindBufferARB(GL_PIXEL_PACK_BUFFER_ARB, pboIds[0]);   
GLfloat *pixels1 = (GLfloat*)glMapBufferARB(GL_PIXEL_PACK_BUFFER, GL_READ_ONLY);
processPixels( pixels1, lightPoints, modelview, projection, viewport, 0);

//Process the second batch of pixels
glBindBufferARB(GL_PIXEL_PACK_BUFFER_ARB, pboIds[1]);
GLfloat *pixels2 = (GLfloat*)glMapBufferARB(GL_PIXEL_PACK_BUFFER, GL_READ_ONLY);
processPixels( pixels2, lightPoints, modelview, projection, viewport, 1);

//Unamp buffers and restore default buffer
glBindBufferARB(GL_PIXEL_PACK_BUFFER_EXT, pboIds[0]);
glUnmapBuffer(GL_PIXEL_PACK_BUFFER);

glBindBufferARB(GL_PIXEL_PACK_BUFFER_EXT, pboIds[1]);
glUnmapBufferARB(GL_PIXEL_PACK_BUFFER);

glBindBufferARB(GL_PIXEL_PACK_BUFFER_ARB, 0);

//Projecting the original points to lightspace
glLoadIdentity();   
gluLookAt( light_position[0], light_position[1], light_position[2], 0.0,0.0,0.0,0.0,1.0,0.0);

//We get the new modelview matrix - Lightspace
glGetDoublev( GL_MODELVIEW_MATRIX, modelview );

//std::cout <<"Reprojecting" << std::endl;
GLdouble winX, winY, winZ;
Vertex temp;
//Projecting the points into lightspace and saving the sample points
for(vector<Vertex>::iterator vertex = lightPoints.begin(); vertex != lightPoints.end(); ++vertex){
    gluProject( vertex->x, vertex->y, vertex->z,modelview, projection, viewport, &winX, &winY, &winZ );
    temp.x = winX;
    temp.y = winY;
    temp.z = winZ;
//  std::cout << winX << " " << winY << " " << winZ << std::endl;
    samplePoints.push_back(temp);
}

我的深度缓冲区是 24 位，我无法更改 afaik(ATI Radeon HD4570，我正在使用 GLUT)。

我比较我的深度:

if(rasterizer.interpolateDepth(A, B, C, baryc) < sample->z - 0.00001*sample->z){
                stencilBits[(((int)sample->y*800 +(int)sample->x )) ] = 1;

两者都是 float 。

顺便说一句， float 应该足够精确，在论文中我基于他们也使用 float 。

Answer 1

尝试将远平面放得更远:http://www.codermind.com/files/small_wnear.gif