虽然文档对于支持的内容(不是 AWS Elastic File System)以及共享磁盘故障转移的优缺点相当清晰和具体，但我认为至少值得询问是否有人尝试过使用 AWS Elastic共享磁盘故障转移配置中的文件系统，或者这是共享磁盘故障转移支持的选项。
有关 AWS EFS 的信息:https://aws.amazon.com/efs/
MarkLogic 文档表明不支持:http://docs.marklogic.com/guide/cluster/failover#id_88928
任何想法和见解都值得赞赏。
最佳答案
文档列出了明确“支持”的内容。这些是经过测试且运行良好的配置。有关支持服务意味着什么的任何具体信息，我建议询问您的客户代表。
至于“尝试过 EFS”——我亲自尝试过，并且知道其他一些人进行过非常快速的“会不会崩溃测试”。我查看了规范，在我看来 EFS 似乎是一个可能可行的选择。它具有非常接近NFS的特性。 性能可能会因许多因素而发生巨大变化。 AWS 的一个有趣的说法是，性能随着使用的文件系统大小的增加而提高。但与 EBS 不同的是，您不需要预先分配。所以我不知道当你的数据库从小到大(呃)时性能会如何。
看看它在现实世界用例中的表现如何会很有趣。共享网络文件系统中存在一些微妙之处，如果没有经过详尽的测试，这些微妙之处可能不会显现出来。如果 EFS 是 HA 和 DA 的唯一冗余，那么它就会面临风险倍增的风险——未经充分测试，可能会出现单点故障。
关于marklogic - MarkLogic 是否支持使用 AWS Elastic File System 进行共享磁盘故障转移？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/40905544/