r - curve() 在第一个示例中有效，但在第二个示例中无效，但它们看起来相同。为什么？

Question

我是 R 新手，尝试做一些练习。我想知道为什么第一个代码工作正常而第二个代码却不行。当我尝试运行第二个代码时，它说他找不到函数a。

1.)

x = seq(from = - 9, to = 9, len = 100)
curve(dnorm(x,0,2),add = FALSE, from = -9, to = 9)

2.)

x = seq(from = - 9, to = 9, len = 100)
a = dnorm(x,0,2)
curve(a,add = FALSE, from = -9, to = 9)

Answer 1

使用curve总是令人费解。看?curve关于第一个参数 expr ，以及“详细信息”部分。

事实上，您误解了第一个(工作)案例。

curve(dnorm(x, 0, 2), from = 9, to = 9)

不使用x你给了:seq(-9, 9, length = 100) ，但选择内部采样点。参见参数n的curve 。在这里，您正在传递curve 形式论证的函数 x ，不是实值向量，如 a在你的第二个(失败)案例中。

如果你不信，我们把线显示改为点显示:

curve(dnorm(x, 0, 2), n = 10, from = -9, to = 9, type = "p")

你看到了吗？即使您预设了 x <- seq(-9, 9, len = 100)，图表上也只有 10 个点.

另一个补充示例是使用 xname 进行调整。让我们使用另一个变量，比如 foo .

curve(dnorm(foo, 0, 2), from = -9, to = 9, xname = "foo")

没有变量foo在这个 R session 中，但是上面的代码可以工作。因为xname告诉curve那foo是一个形式变量。