据我了解,以下内容对 boost::shared_ptr 有效:
boost::shared_ptr<SomeData> ptr;
...
boost::shared_ptr<const SomeData> c_ptr = ptr; // Valid
相同的行为不适用于 boost::interprocess::managed_shared_ptr
。为什么?
最佳答案
boost::interprocess::managed_shared_ptr
实际上不是共享指针;它只是一个辅助类,您可以使用它来定义一个类的类型。来自interprocess docs :
typedef managed_shared_ptr<MyType, managed_shared_memory>::type my_shared_ptr;
And the creation of a shared pointer can be simplified to this:
[c++]
my_shared_ptr sh_ptr = make_managed_shared_ptr (segment.construct<MyType>("object to share")(), segment);
对于上述示例中的“sh_ptr
”,以下应该有效:
typedef managed_shared_ptr<const MyType, managed_shared_memory>::type my_shared_const_ptr;
my_shared_const_ptr sh_c_ptr = sh_ptr;
因为这两个对象实际上是共享指针。
另一方面,做:
managed_shared_ptr<MyType, managed_shared_memory> ptr;
managed_shared_ptr<const MyType, managed_shared_memory> c_ptr = ptr;
不会工作,因为在这种情况下 ptr 和 c_ptr 是 very simple structs除了生成 3 个 typedef 之外什么都不做,所以它们不会转换。
关于c++ - 为什么 boost::interprocess::managed_shared_ptr to non-const 不能转换为 managed_shared_ptr to const,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/12848674/