最近我听说英语科学论文使用 - log_e 而法语论文使用 - ln 来表示自然对数。
这两个符号的含义相同，但我被告知在英语科学论文中使用符号 ln 表示自然对数是错误的。但我一直使用 log 表示 log-base-10，使用 ln 表示自然对数。 (至少这是我在学校教的)
这些符号是否因语言而异？
我指的是 IEEE、Elsevier 等与电气和电子领域相关的特定出版物。
最佳答案
关于自然对数:
根据我的经验，每个人都知道 ln(x) = loge(x)
两者的使用都与科学领域更相关，工程师和物理学家通常使用 loge(x) ，数学家使用 ln(x) ，但我从来没有看到了 IEEE 对此的实际约定。
我建议您使用您熟悉的那个，这样您就可以在整个工作中保持一致(这是最重要的)。
关于以 10 为底的对数:
在工程中经常会看到使用 log(x) 表示以 10 为底的对数。但是，我必须建议不要这样做，因为数学家使用 log(x) 表示自然对数，这使得这两个用例都含糊不清。
尝试将 log(x) 输入到任何计算器，它将呈现自然对数。
我已经看到由此产生的大量错误和误解。
一些工程师认为，由于工程师只以 10 为底工作，因此隐含了以 10 为底的对数，但事实并非如此 - “相信我。我是一名工程师”
始终写 logbase(x) 或 ln(x) 以明确使用的基数。
关于scientific-notation - 在科学论文中正确使用对数符号，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/44945727/