这个问题之前有人提出过,但似乎没有一个答案提供了 boost
风格的泛型编程的替代方案。
像许多人一样,我使用 boost:program_options 来解析命令行选项。我当前的项目是一个使用顺序不可互换的运算符操作数据(例如图像)的程序,例如
加 3 然后乘以 2
$ manipulate -in someimage.tif -a 3 -m 2
一般不等同于
乘以 2 然后加 3
$ manipulate -in someimage.tif -m 2 -a 3
-in
选项将文件内容加载到 vector current_image
中,命令行上的每个选项都会修改 current_image
。
但是 variable_map
容器不保留添加选项的顺序。至少没有明确说明。 this post中的答案最接近我的想法,但是 extra parsing code needed 的数量与 getopt()
大致相同。
有谁知道在 boost 提供的容器中存储程序选项顺序的方法吗?根本不可能吗?或者是否有可能(甚至可能实现)序列容器?
编辑 1 我确实找到了这个 really old post这似乎仍然有效,说明是的,您可以迭代 variables_map。当然,该顺序实际上并未指定为与命令行上的顺序相同(留给编译器编写者),所以我猜它仍然被归类为 hack。
EDIT 2 这还不够,因为选项是按选项字符串排序的,因此迭代顺序与插入顺序不同。
最佳答案
实际上,您所拥有的更类似于表达式语法。我建议为此编写语法/解析器而不是(ab?)使用 program_options。
如果您的程序采用选项:使用程序选项。
如果您的程序采用表达式:使用表达式解析器。
一个例子:
// #define BOOST_SPIRIT_DEBUG
#include <boost/fusion/adapted/struct.hpp>
#include <boost/fusion/include/io.hpp>
#include <boost/spirit/include/qi.hpp>
namespace qi = boost::spirit::qi;
struct Operation {
enum Kind { add, multiply } kind;
double operand;
friend std::ostream& operator<<(std::ostream& os, Kind k) {
switch (k) {
case add: return os << "--add";
case multiply: return os << "--multiply";
};
return os << "??";
}
};
BOOST_FUSION_ADAPT_STRUCT(Operation, (Operation::Kind,kind)(double,operand))
template <typename It, typename Skipper = qi::blank_type>
struct expression_grammar : qi::grammar<It, std::vector<Operation>(), Skipper> {
expression_grammar() : expression_grammar::base_type(start) {
using namespace qi;
opkinds.add
("-a", Operation::add)
("--add", Operation::add)
("-m", Operation::multiply)
("--multiply", Operation::multiply)
;
option = opkinds > eol > double_;
start = *(option > eol);
BOOST_SPIRIT_DEBUG_NODES((start)(option))
}
private:
qi::symbols<char, Operation::Kind> opkinds;
qi::rule<It, Operation(), Skipper> option;
qi::rule<It, std::vector<Operation>(), Skipper> start;
};
int main(int argc, char const** argv) {
std::stringstream iss;
if (argc)
std::copy(argv+1, argv+argc, std::ostream_iterator<const char*>(iss, "\n"));
typedef boost::spirit::istream_iterator It;
expression_grammar<It> grammar;
It first(iss >> std::noskipws), last;
std::vector<Operation> operations;
bool ok = qi::phrase_parse(first, last, grammar, qi::blank, operations);
if (ok)
{
std::cout << "Parse success\n";
for (auto const& op : operations)
std::cout << boost::fusion::as_vector(op) << "\n";
} else
std::cout << "Parse failed\n";
if (first!=last)
std::cout << "Remaining input: '" << std::string(first,last) << "'\n";
}
注意
- 我无偿地选择使用
eol
作为选项分隔符。你可能想使用'\0'
反而。这是最简单的,因为blank
skipper 已经跳过空格/except/eol
.我很懒:) 您可能希望混合搭配(不要将所有参数都视为表达式的一部分)。一个常见的模式是
myprogram -x option1 -v -o filename -- my expression grammar follows
一种常见的替代模式是使表达式成为单个参数:
myprogram -e 'add 5; multiply 32;' -x option1
查看此方法 Live on Coliru 也是
打印“Parse success”我又懒了(我不想为
operator<<
类型实现Operation
)启用调试信息
#define BOOST_SPIRIT_DEBUG
(取消第一行的注释)<start> <try>-a\n8\n-m\n7\n-a\n32\n</try> <option> <try>-a\n8\n-m\n7\n-a\n32\n</try> <success>\n-m\n7\n-a\n32\n</success> <attributes>[[--add, 8]]</attributes> </option> <option> <try>-m\n7\n-a\n32\n</try> <success>\n-a\n32\n</success> <attributes>[[--multiply, 7]]</attributes> </option> <option> <try>-a\n32\n</try> <success>\n</success> <attributes>[[--add, 32]]</attributes> </option> <option> <try></try> <fail/> </option> <success></success> <attributes>[[[--add, 8], [--multiply, 7], [--add, 32]]]</attributes> </start> Parse success (--add 8) (--multiply 7) (--add 32)
关于c++ - 使用序列容器解析命令行选项?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/26992776/