java - 为什么 scala.util.matching.Regex 'apparently' 在 Scala 提取器中失败？

Question

我正在使用 Scala 提取器(即:模式数学中的正则表达式)来识别 double 和长整型数，如下所示。

我的问题是:为什么正则表达式在模式匹配中使用时明显失败，而在 if/then/else 表达式链中使用时却清楚地提供了预期结果？

val LONG   = """^(0|-?[1-9][0-9]*)$"""
val DOUBLE = """NaN|^-?(0(\.[0-9]*)?|([1-9][0-9]*\.[0-9]*)|(\.[0-9]+))([Ee][+-]?[0-9]+)?$"""

val scalaLONG   : scala.util.matching.Regex = LONG.r
val scalaDOUBLE : scala.util.matching.Regex = DOUBLE.r

val types1 = Seq("abc", "3", "3.0", "-3.0E-05", "NaN").map(text =>
    text match {
      case scalaLONG(long)     => s"Long"
      case scalaDOUBLE(double) => s"Double"
      case _                   => s"String"
    })
// Results types1: Seq[String] = List("String", "Long", "String", "String", "String")

val types2 = Seq("abc", "3", "3.0", "-3.0E-05", "NaN").map(text =>
    if(scalaDOUBLE.findFirstIn(text).isDefined) "Double" else
    if(scalaLONG  .findFirstIn(text).isDefined) "Long"   else    
    "String")
// Results types2: Seq[String] = List("String", "Long", "Double", "Double", "Double")

正如您从上面看到的，types2 提供了预期的结果，而 types1 告诉“String”何时需要“Double”，显然指出了失败正则表达式处理。

编辑:在 @alex-savitsky 和 ​​@leo-c 的帮助下，我得到了如下所示的结果，它按预期工作。但是，我必须记住在模式匹配中提供一个空参数列表，否则会给出错误的结果。在我看来，这容易出错。

val LONG   = """^(?:0|-?[1-9][0-9]*)$"""
val DOUBLE = """^NaN|-?(?:0(?:\.[0-9]*)?|(?:[1-9][0-9]*\.[0-9]*)|(?:\.[0-9]+))(?:[Ee][+-]?[0-9]+)?$"""

val scalaLONG   : scala.util.matching.Regex = LONG.r
val scalaDOUBLE : scala.util.matching.Regex = DOUBLE.r

val types1 = Seq("abc", "3", "3.0", "-3.0E-05", "NaN").map(text =>
    text match {
      case scalaLONG()     => s"Long"
      case scalaDOUBLE()   => s"Double"
      case _               => s"String"
    })
// Results types1: Seq[String] = List("String", "Long", "Double", "Double", "Double")

val types2 = Seq("abc", "3", "3.0", "-3.0E-05", "NaN").map(text =>
    if(scalaDOUBLE.findFirstIn(text).isDefined) "Double" else
    if(scalaLONG  .findFirstIn(text).isDefined) "Long"   else    
    "String")
// Results types2: Seq[String] = List("String", "Long", "Double", "Double", "Double")

编辑:好的...尽管容易出错...它是一种提取器模式，它在幕后使用unapply，并且，在这种情况下，我们必须将参数传递给unnapply。 @alex-savitsky 在他的编辑中使用 _* ，这明确强制删除所有捕获组的意图。我觉得不错。

Answer 1

match 匹配整个输入，而 findFirstIn 可以匹配部分输入内容，有时会导致更多匹配。事实上，findFirstIn 将完全忽略您的边界标记 ^$。

如果您的目的是匹配整个输入，请将 ^ 放在正则表达式的开头，如 val DOUBLE = """^NaN|-?(0(\.[0-9]*)?|([1-9][0-9]*\.[0-9]*)|(\.[0-9]+))([Ee][+- ]?[0-9]+)?$"""，那么 types1 将正确匹配类型。

编辑:这是我针对您的问题的测试用例

object Test extends App {
    val regex = """^NaN|-?(?:0(?:\.[0-9]*)?|(?:[1-9][0-9]*\.[0-9]*)|(?:\.[0-9]+))(?:[Ee][+-]?[0-9]+)?$""".r
    println(Seq("abc", "3", "3.0", "-3.0E-05", "NaN").map {
        case regex() => "Double"
        case _ => "String"
    })
}

结果为List(String, String, Double, Double, Double)

如您所见，非捕获组发挥着重要作用。

如果您仍想使用捕获组，可以使用_*忽略捕获结果:

object Test extends App {
    val regex = """^NaN|-?(0(\.[0-9]*)?|([1-9][0-9]*\.[0-9]*)|(\.[0-9]+))([Ee][+-]?[0-9]+)?$""".r
    println(Seq("abc", "3", "3.0", "-3.0E-05", "NaN").map {
        case regex(_*) => "Double"
        case _ => "String"
    })
}