java - 变异参数是否总是会引入依赖于顺序的行为？

Question

我被告知，突变会导致方法依赖于顺序(例如 Mutation )

但是，考虑到以下方法(为了简单起见，忽略 null)，我看不出在给定相同参数的情况下，两者的行为有何不同。

void x(StringBuffer s) {
    s.append("a");
}

StringBuffer y(StringBuffer s) {
    return new StringBuffer(s.toString()).append("a");
}

所以我的问题是:

1. 由于方法 x 会改变输入，因此是否存在与方法 x 相关的排序问题？
2. x 可以被认为有副作用，但是，这实际上比方法 y 有什么缺点吗？比如 y 更容易并行化？

Answer 1

如果在 y 之后运行 x，您会得到不同的输出，尽管 y 的调用看起来是相同的。

StringBuffer stringBuffer = new StringBuffer();
x(stringBuffer);
System.out.println(y(stringBuffer)); // gives aa

StringBuffer stringBuffer = new StringBuffer();
System.out.println(y(stringBuffer)); // gives a
x(stringBuffer);

在这个小示例中，stringBuffer 中实例的内部状态决定了输出，并且何时调用哪个方法的详细信息对此很重要。

x 有一个副作用，因为它会更改 StringBuffer 实例的状态。这样做可能有几个优点和缺点，讨论这些超出了范围。

PS:在Java中使用StringBuilder而不是StringBuffer。