java - 为什么使用 java.lang.Throwable#getStackTrace 和 java.lang.Thread#getStackTrace 得到不同的堆栈跟踪

Question

这里是代码:

package stacktrace.test;

public class A {
    public static void main(String[] args) {
        B.f();
    }
}

interface B {
    static void f() {
        C.f();
    }
}

interface C {
    static void f() {
        StackTraceElement[] stackTrace1 = (new Exception()).getStackTrace();
        StackTraceElement[] stackTrace2 = Thread.currentThread().getStackTrace();
        StackTraceElement x1 = stackTrace1[1];
        StackTraceElement x2 = stackTrace2[1];
        System.out.println(x1.getClassName());
        System.out.println(x2.getClassName());
    }
}

并输出:

stacktrace.test.B
stacktrace.test.C

我检查Thread.currentThread().getStackTrace()它调用 (new Exception()).getStackTrace(); 。在这种情况下为什么我会得到不同的结果？

提前致谢!

Answer 1

正如您自己所注意到的，Thread.currentThread().getStackTrace() 调用 (new Exception()).getStackTrace(); 这意味着前者的堆栈跟踪将恰好长一帧。

如果一个方法调用另一个方法，则根据定义，它们的堆栈跟踪不能相同。