我在从主线读取 4.15 版及更高版本的 Linux 内核基础时遇到问题。在 arch/arm/boot/compressed/head.S 中，我读过这样的内容。
133: #ifndef CONFIG_THUMB2_KERNEL
134: mov r0, r0
135: #else
136: AR_CLASS( sub pc, pc, #3 ) @ A/R: switch to Thumb2 mode
137: M_CLASS( nop.w ) @ M: already in Thumb2 mode
138: .thumb
139: #endif
第136行表示在Thumb2中，它可以将CPU切换到Thumb-2模式，基本上是跳转到比当前PC地址低0x300偏移的地址。我还搜索了一些其他文章，其中一些使用'adr'或'xadr'切换到Thumb2模式。
我的问题是:为什么CPU可以通过这种方式切换到Thumb2模式？与使用“bx”有什么不同？
最佳答案
My question is : Why the CPU can switch to Thumb2 mode by this way? What's the different from using 'bx'?
看看代码和注释...
136: AR_CLASS( sub pc, pc, #3 ) @ A/R: switch to Thumb2 mode
137: M_CLASS( nop.w ) @ M: already in Thumb2 mode
138: .thumb
首先，在支持 Thumb 的 ARM 上，将 PC 设置为奇数地址会切换到拇指模式。我想你知道吗？其次，ARM PC 始终领先当前执行的指令 8 个字节。因此 sub pc, pc, #3 就像在 thumb2 模式下转到下一条指令。
但是如果CPU已经处于thumb2模式(像cortex-M一样从启动开始)怎么办？ BX 在只有拇指模式的 CPU 上没有意义。 AR_CLASS 宏对于 Cortex-M CPU 没有定义。 M_CLASS对于 Cortex-A CPU 来说什么都没有定义。
我见过代码(我相信是在 U-Boot 中)，其中包含旨在在两种模式下执行的指令。在thumb模式下，操作码是无操作，而在ARM模式下则执行分支。具体操作码在模式下含义不同，但二进制数相同。
为什么始终是一个很难回答的问题。也许 ARM sub 操作码在 Thumb2 中是无害的。此外，一些较旧的 CPU 可能不支持 BX。
关于linux-kernel - ARM Linux 在解压 head.S 中的内核时如何切换到 Thumb2 模式，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/48722659/