marklogic - 是否期望在 MarkLogic 9 中的新 Session 对象上的 isAutoCommit 或 getUpdate 上获得 NPE？

Question

在 MarkLogic XCC 版本 9.0-3 下，当尝试对新的 Session 对象调用 isAutoCommit 或 getUpdate 时，我收到 NullPointerException。

如果先调用 setAutoCommit 或 setUpdate，则不会发生 NPE。这是故意行为吗？如果是这样，为什么？即使没有设置任何值，Session 的所有其他 getter 也会返回而不会出现错误。

我构建了一个最小的可行示例:

import java.net.URI;

import com.marklogic.xcc.ContentSource;
import com.marklogic.xcc.ContentSourceFactory;
import com.marklogic.xcc.Session;

public class mve {
    public static void main(String[] args) throws Exception {
        if (args.length != 1) {
            System.err.println("usage: xcc://user:password@host:port/contentbase");
            return;
        }

        System.out.println("Running minimal viable example of MarkLogic isAutoCommit/getUpdate bug...");

        URI uri = new URI(args[0]);
        ContentSource contentSource = ContentSourceFactory.newContentSource(uri);
        Session updateSession = contentSource.newSession();

        // comment out the following two lines to cause a NullPointerException to be thrown on getUpdate and isAutoCommit:
        updateSession.setAutoCommit(false);
        updateSession.setUpdate(Session.Update.TRUE);

        System.out.println("is AutoCommit?");
        System.out.println(updateSession.isAutoCommit()); // if lines 21 and 22 are both commented out, this will cause NPE

        System.out.println("getUpdate?");
        System.out.println(updateSession.getUpdate());  // if lines 21 and 22 are both commented out, this will cause NPE
    }
}

Answer 1

这两个方法都尝试访问 TransactionMode 的属性，该属性为 null。

调用 setAutoCommit()或setUpdate() ，或使用 setTransactionMode() 显式设置 TransactionMode将确保txnMode不为null。

如果升级到 9.0.4，SessionImpl isAutoCommit() 将返回默认的 true，不带 NPE:

public boolean isAutoCommit() {
    return txnMode == null ? true : txnMode.isAutoCommit();
} 

但如果您在未建立 txnMode 的情况下调用 getUpdate()，您仍然会得到 NPE:

public Update getUpdate() {
    return txnMode.getUpdate();
}

预期它返回默认的 TransactionMode.AUTO 而不是 NPE 可能是合理的。