我有一个项目,必须存储 16 个对象,每个对象包含 185 000 个 double
的列表。保存的对象的总体大小应约为 20-30 mb (sizeof(double) * 16 * 185 000
),但是当我尝试从数据库检索它时,数据库分配 200 mb 来检索它20-30 mb 对象。
我的问题是:
- 这是预期的行为吗?
- 当我只想这样做时,如何避免如此巨大的内存分配 检索一份文档?
这是完全可复制的示例和探查器的屏幕截图:
class Program
{
private static string _path;
static void Main(string[] args)
{
_path = Path.Combine(AppDomain.CurrentDomain.BaseDirectory, "testDb");
// Comment after first insert to avoid adding the same object.
AddData();
var data = GetData();
Console.ReadLine();
}
public static void AddData()
{
var items = new List<Item>();
for (var index = 0; index < 16; index++)
{
var item = new Item {Values = Enumerable.Range(0, 185_000).Select(v => (double) v).ToList()};
items.Add(item);
}
var testData = new TestClass { Name = "Test1", Items = items.ToList() };
using (var db = new LiteDatabase(_path))
{
var collection = db.GetCollection<TestClass>();
collection.Insert(testData);
}
}
public static TestClass GetData()
{
using (var db = new LiteDatabase(_path))
{
var collection = db.GetCollection<TestClass>();
// This line causes huge memory allocation and wakes up garbage collector many many times.
return collection.FindOne(Query.EQ(nameof(TestClass.Name), "Test1"));
}
}
}
public class TestClass
{
public int Id { get; set; }
public string Name { get; set; }
public IList<Item> Items { get; set; }
}
public class Item
{
public IList<double> Values { get; set; }
}
将 185_000
更改为 1_850_000
使我的 RAM 使用量达到 >4GB(!)
最佳答案
LiteDB 中分配比直接分配更多内存的原因有几个 List<Double>
.
要理解这一点,您需要知道您的类型化类已转换为 BsonDocument
结构(带有 BsonValues
)。此结构有一定的开销(每个 BsonValue
+1 或 +5 字节)。
此外,要序列化此类(在插入时),LiteDB 必须创建一个 byte[]
有了这一切BsonDocument
(BSON 格式)。之后,这个超大byte[]
被复制到许多扩展页面(每个页面包含 byte[4070]
)。
不仅如此,LiteDB还必须跟踪原始数据以存储在日志区域中。因此,这个大小可以加倍。
为了反序列化,LiteDB 必须执行相反的过程:将所有页面从磁盘读取到内存,将所有页面连接到单个 byte[]
,反序列化为BsonDocument
完成您类(class)的 map 。
这个操作对于小物体来说是可以的。每个新文档读/写都会重复使用此内存,以便内存保持控制。
在下一个 v5 版本中,此过程进行了一些优化,例如:
- 反序列化不需要将所有数据分配到单个
byte[]
阅读文档。这可以使用新的ChunkStream(IEnumerable<byte[]>)
来完成。连载还需要这个单byte[]
- 日志文件已更改为 WAL(预写日志)- 不需要保留原始数据。
-
ExtendPage
不再存储在缓存中
对于 future 的版本,我考虑使用 new Span<T>
类重新使用以前的内存分配。但我需要对此进行更多研究。
但是,存储包含 185,000 个值的单个文档是任何 nosql 数据库中的最佳解决方案。 MongoDB 将 BSON 文档大小限制为 16Mb(早期版本限制为 ~368kb)...我在 v2 中将 LiteDB 限制为 1Mb...但我删除了此检查大小,只是添加为建议以避免大型单个文档。
尝试将您的类分成 2 个集合:一个用于您的数据,另一个用于每个值。您还可以将此大型数组拆分为多个 block ,例如 LiteDB FileStorage 或 MongoDB GridFS。
关于c# - 从数据库检索值时内存使用率较高,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/51948892/