Matlab `rowfun` 具有多个输出的函数: Safe to assume row order?

Question

我尝试向 rowfun 提供一个函数，该函数返回与输入高度相同的多行输出。它似乎按预期工作。

% Example table with 2-column-array as a single data field
x = table( [1;1;2;2] , [[2;2;1;1] [2;1;2;1]] , ...
           'VariableNames' , {'idx' 'Field2columns'} )

  x = idx    Field2columns
      ___    _____________
      1      2    2       
      1      2    1       
      2      1    2       
      2      1    1       

% Example anonymous function takes all rows with same idx value and
% reverse their row order
y = rowfun( @(z) z(end:-1:1,:) , x , 'Input','Field2columns' , ...
            'Grouping','idx' , 'OutputVar','OutVar' )

  y =        idx    GroupCount    OutVar
             ___    __________    ______
      1      1      2             2    1
      1_1    1      2             2    2
      2      2      2             1    1
      2_1    2      2             1    2

% Append the generated data to original table
[ x y(:,{'OutVar'}) ]

  ans =      idx    Field2columns    OutVar
             ___    _____________    ______
      1      1      2    2           2    1
      1_1    1      2    1           2    2
      2      2      1    2           1    1
      2_1    2      1    1           1    2

这使得代码非常高效。否则，我将不得不循环遍历 x.idx 的所有不同值，为每个值提取 x 的匹配行，生成行反转子集并编译结果。

我唯一关心的是，我假设匿名函数的输出的行顺序将保持不变，并且每一行将与表x中的相应行对齐。例如，如果 idx=7，则当应用于 x(x) 时，x 中 idx=7 的第 N 行将与匿名函数输出中的第 N 行一起附加在右侧.idx==7,:).

rowfun 文档不处理第一个参数表示返回多行输出的函数的情况。我只能依赖观察到的行为。利用这种行为来简化我的代码是否明智，或者依赖这种未记录的行为是否是一种不好的做法，例如，可能无法涵盖极端情况，并且 TMW 没有义务在未来维持当前的行为？

Answer 1

如果您想留在记录区域，您可以使用非常方便的splitapply为了那个原因。要处理输出中的多行，您可以将它们放入单元格中，然后将其转换为表格:

y = splitapply(@(z) {z(end:-1:1,:)},x.Field2columns,x.idx) % note the {...} in the function
[x table(cell2mat(y),'VariableNames',{'OutVar'})] % this is like: [x y(:,{'OutVar'})]

我想这会降低效率，但它可以使您的代码保持在函数记录的行为范围内，而不需要使用循环。