c++ - std::string_view 在传递给另一个采用 std::string 的函数时的优点

Question

我有以下辅助函数，它接受一个字符串 View 并在 unordered_map 中返回一个查找:

int Scanner::getOpCount(std::string_view op) {
    auto itr = Parser::opTable.find(op);
}

// in another file: 
const static std::unordered_map<std::string, OpEntry> opTable;

这不会编译，因为 find 需要一个字符串参数，所以我找到的唯一解决方案(如果我错了请纠正我)是将 op 包装为字符串{操作}。然而，让我担心的是 std::string_view 是为了简化字符串传递，但是如果我必须从它构造一个字符串而不考虑函数体，那么有什么好处吗使用string_view 参数定义getOpCount？或者这是否等同于 const std::string&？

Answer 1

您需要将您的需求和期望正确传播到您的 API 链中。您的低级代码需要一个std::string；它不能与其他任何东西一起使用。因此，应该通过与其交互的代码以及与其他交互的代码向上传播这种需求。

当该字符串的最终使用者可以使用 string_view 或其指针+大小组件(或者使用者无论如何都打算复制该字符串)时，您可以使用 string_view。如果它不能与 string_view 一起使用，那么您就不能使用它。