在 C++ 中实现 IUnknown::QueryInterface()
时,有几个关于指针操作的注意事项。例如,当类实现多个接口(interface)时(多重继承)explicit upcasts are necessary :
class CMyClass : public IInterface1, public IInterface2 {
};
//inside CMyClass::QueryInterface():
if( iid == __uuidof( IUnknown ) ) {
*ppv = static_cast<IInterface1*>( this ); // upcast in order to properly adjust the pointer
//call Addref(), return S_OK
}
upcast 的原因在多继承场景下就很清楚了。然而,我也时不时地看到以下内容:
static_cast<IUnknown*>( *ppv )->AddRef();
而不是简单地从 QueryInterface()
实现内部调用 AddRef()
。
我是否应该将之前复制到 ppv
中的值进行强制转换,而不是仅仅在当前对象上调用 AddRef()
?
最佳答案
AddRef
在 IUnknown
中是纯虚拟的,并且没有其他接口(interface)实现它,所以你的程序中唯一的实现是你在 CMyClass
中编写的那个.那个方法覆盖两个 IInterface1::AddRef
和 IInterface2::AddRef
. IUnknown
没有任何数据成员(例如引用计数),因此菱形问题不会导致您的类容易受到诸如对 AddRef
的不同调用等问题的影响。作用于同一类中的不同数据。
调用 this->AddRef()
将被路由到与 static_cast<IUnknown*>(*ppv)->AddRef()
相同的位置.我认为没有理由采用更冗长的风格。
关于c++ - 有什么理由反对在 QueryInterface() 实现中直接调用 AddRef() 吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/2811130/