我正在尝试学习如何在使用 Python z3 API 中的表达式时完成一些事情。
- 我希望能够简化/减少包含中间变量的方程组。假设我有方程
(A = B && C)
和(C = D || E)
。在 z3 中,这些将表示为(Bool('A') == And(Bool('B'), Bool('C'))
和(Bool('C') == Or(Bool('D'), Bool('E'))
。是否有一些函数或一系列函数可用于生成简化和简化的方程(A = B && (D || E))
? - 我希望能够将 z3 表达式转换为乘积之和形式(即
Or(minterm1, minterm2,...)
。 - 确定两个 bool 方程逻辑等价的有效方法。
- 一种以格式化字符串形式返回 bool 方程的方法(即不以用于声明函数的嵌套函数形式)。
如果有人对这些项目有任何见解,我们将非常感谢您的意见。另外,如果需要进一步说明所需内容,请告诉我。
谢谢
最佳答案
很好的问题。
不,一般来说不是。您可以使用 z3 来简化方程,但您的“简单”概念不太可能与其内部目的所认为的简单相匹配。人们经常要求这个功能,但总的来说这是一个非常困难的问题,而且根本不清楚什么是简单。话虽如此,z3 确实有
Goal
和Tactic
的概念,甚至还有一个simplify
策略可供您使用。它会简化公式,但让它完全按照您希望的方式运行是一件愚蠢的事情。查看这个关于战术的精彩资源,也许您可以尝试一下以获得适合您的东西:http://www.cs.tau.ac.il/~msagiv/courses/asv/z3py/strategies-examples.htm
我相信,简化策略确实有一个
som
选项。这可能会起作用。再次,请参阅上面的链接,其中有示例:s = Then(With('simplify', arith_lhs=True, som=True), 'normalize-bounds', 'lia2pb', 'pb2bv', 'bit-blast', 'sat').solver()
金 block
som=True
告诉求解器使用 minterms 之和。同样,您的里程可能会有所不同,具体取决于公式的具体结构,并且 z3 可能会引入可能达不到目的的新名称。绝对!这就是z3所擅长的。只需断言
f != g
,其中f
和g
是您的方程。如果 z3 表示unsat
,那么您就知道它们对于所有变量赋值都是等效的。如果它给你一个模型,那就形成了它们等价性的反例。 (否定等式技巧在 SMT 求解中非常常见:当公式的否定不可满足时,它就是同义反复。因此,您可以断言所需内容的否定,并查看它是否返回unsat
.)请注意,这正是 SMT(和 SAT)求解器所擅长的。
对于您构建的任何公式
f
,您可以发出print f
它会打印它。但正如您可能已经观察到的那样,它看起来不像教科书上的逻辑公式。 pretty-print 有一些选项来控制其行为,但它可能不完全是您想要的。但是,API 提供了按照您的意愿遍历 AST 并提取节点的函数。因此,如果您愿意,您可以编写自己的 pretty-print 。这样做并不是非常困难,但这并不意味着它很简单:有很多情况需要考虑,根据我的经验,这样的打印机通常并不难欺骗;即,对于输入的微小变化,会产生更糟糕的结果。
从实际角度来看,虽然 z3 及其 Python、C、Java 等高级 API 能够完成您想要的所有操作,但除了#3 之外,它不会是开箱即用的。我的建议是自己编写其他所有内容,并依靠 z3 来检查其擅长的相等性。当然,这完全取决于您想要做什么。祝你好运!
关于python - 使用 Python z3 API 简化方程,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/58527404/