ruby - 与继承一起使用时 `alias_method` 或 `alias` 关键字的意外行为

Question

当我尝试将 alias_method 与继承一起使用时，我遇到了这种有线行为:

class First
  def calculate
    puts value
  end
end

class Second < First
  def result
    'Second:result'
  end
  alias_method :value, :result
end

class Third < Second
  def result
    'Third:result'
  end
end

Third.new.calculate
# => Second:result

• 预期:“'第三个:结果'”
• 实际:“第二个:结果”

所以，我们可以这样解决:

class First
  def calculate
    puts value
  end
end

class Second < First
  def result
    'Second:result'
  end

  def value
    result
  end
end

class Third < Second
  def result
    'Third:result'
  end
end

Third.new.calculate
# => Third:result

或者这样:

class First
  def calculate
    puts value
  end
end

class Second < First
  def result
    'Second:result'
  end
  alias_method :value, :result
end

class Third < Second
  def result
    'Third:result'
  end
  alias_method :value, :result
end

Third.new.calculate
# => Third:result

但问题是:为什么在第一种情况下它没有按预期工作？

继承是一种“糟糕的模式”，但例如，当在 Rails 中使用带有 DRY 的策略继承时，它可能很有值(value)

Answer 1

事实证明，alias_method 创建了一个引用原始方法而不是覆盖方法的别名。

更多详细信息来源:https://theinternate.com/2014/02/14/inheritable-aliases-in-ruby.html

---

注意:

这对我来说很困惑，所以我决定分享它，我希望它对某人有帮助，以避免可能的困惑。

---

注_2:

与 alias 关键字相同:

class First
  def calculate
    puts value
  end
end

class Second < First
  def result
    'Second:result'
  end
  alias value result
end

class Third < Second
  def result
    'Third:result'
  end
end

Third.new.calculate
# => Second:result

可以用同样的方法解决:

class First
  def calculate
    puts value
  end
end

class Second < First
  def result
    'Second:result'
  end
  alias value result
end

class Third < Second
  def result
    'Third:result'
  end
  alias value result
end

Third.new.calculate
# => Third:result