我想编写一个类方法，它可以选择接受 lambda 来自定义其行为。所以在使用这个类时，我想知道是否需要担心 lambda 本身超出范围？
lambda 不会引用任何外部变量，所以我不担心变量的范围，只担心 lambda 本身的范围，我会在类中存储对它的引用。
我是否需要担心 lambda 本身是如何创建的/在哪里创建的？
最佳答案
在狭义情况之外，引用不会延长您所引用事物的生命周期。
使用对生命周期已过期的事物的引用是未定义的行为。
无状态 lambda 的未定义行为可能是“我什至不使用我的 this 指针”，所以你可能没问题。但是，如果您知道 lambda 将是无状态的，则可以存储一个函数指针。
现在，为了存储实际的 lambda，您的类必须基于该 lambda 类型进行模板化。如果它是一个无状态的 lambda，它几乎肯定会比对该 lambda 的引用一样小(或更小)。那么，为什么不只存储 lambda 的拷贝呢？
如果您存储的是 std::function<void()>等等，这不是对 lambda 的引用。这是一个类型删除对象，它包装了一个 lambda 的拷贝。存储对 std::function<void()> 的引用在它超出范围之后将是一个坏主意，因为它不是无状态的，并且会在您尝试调用它时关闭并读取垃圾内存。
关于c++ - C++11 lambda 本身是否受制于 RAII 自动释放？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/19961559/