在下面的代码片段中，有一个错误不是微不足道的，但我希望像 AddressSanitizer 这样的工具能够捕捉到它。
#include <vector>
#include <iostream>
int main ()
{
std::vector<int> toto;
toto.push_back(2);
int const& titi = toto[0];
toto.pop_back();
std::cout << titi << std::endl;
return 1;
}
当在 vector 范围内打印并在范围外打印 catch 引用时，会抛出 use-heap-after-free 错误。
但是当没有作用域时，std::vector 实现可能不会在 pop_back 之后释放内存，因此引用仍然指向有效内存。
我四处搜索，发现您可以手动毒化内存，我想知道这是否已在 STL 中实现 (https://github.com/google/sanitizers/wiki/AddressSanitizerManualPoisoning)
最佳答案
这已在 Clang (libc++) 和相对较新的 GNU (libstdc++) STL 中实现(有关详细信息，请参阅 Asan wiki)。
此功能的一个问题是它破坏了单独的清理，即只清理应用程序的一部分的能力(例如，只清理可执行文件而不是库)。问题是，如果 vector 在未净化的情况下被插入并在净化代码中弹出，插入者将不会意识到它需要解除缓冲区的毒害。由于这个原因，它在 GCC 中默认被禁用(定义 _GLIBCXX_SANITIZE_VECTOR 以启用它)，Clang 仍然默认有它，原因不明。
关于c++ - std::vector 手动中毒，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/43389185/