我正在阅读 documentation for std::string_view ，我注意到这些是构造函数:
constexpr basic_string_view() noexcept;
constexpr basic_string_view(const basic_string_view& other) noexcept = default;
constexpr basic_string_view(const CharT* s, size_type count);
constexpr basic_string_view(const CharT* s);
他们为什么不介绍这个？
template<std::size_t n>
constexpr basic_string_view(const CharT(&s)[n]) : basic_string_view(s, n) {}
在大多数情况下，它会保存对 strlen() 的调用。有什么原因没有引入它吗？
最佳答案
原因是它在功能上不等价
char x[255];
sprintf(x, "hello folks");
// oops, sv.size() == 255!
std::string_view sv(x);
strlen 不是问题，因为许多编译器“知道”调用 strlen 的含义并用常量替换它，如果参数是常量(内联 string_view 构造函数后，参数变为字符串文字。因此 std::string_view sv("hello folks") 将是高效的)。
关于c++ - 为什么没有 std::string_view 的模板构造函数？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/47337363/