我正在开发现有的 GraphQL 服务,我已使用 apollo 联合成功将其分解为更小的服务。我有一些类型被其他服务扩展,一切都工作正常。然而,正如我遵循这个例子:https://docs.nestjs.com/graphql/federation现在我遇到了循环引用之类的问题。
所以基本上我有两种类型:
@ObjectType()
@Directive('@key(fields: "id")')
export class Original {
@Field(type => ID)
id: string;
...
}
// extending it in the other service
@ObjectType()
@Directive('@extends')
@Directive('@key(fields: "id")')
export class Original {
@Field(type => ID)
@Directive('@external')
id: string;
@Field(type => [Other])
@Directive('@requires(fields: "id")')
others: Other[];
...
}
@ObjectType()
@Directive('@key(fields: "id")')
export class Other {
@Field(type => ID)
id: string;
...
@Field(type => Original, { nullable: true })
original?: Original;
}
我有两个解析器,都在扩展原始类型的服务中:
@Resolver(of => Original)
export class OriginalResolver {
...
@ResolveField(returns => [Other])
async others(@Parent() original: Original) {
const { id} = original;
...
}
}
@Resolver(of => Other)
export class OtherResolver {
...
@ResolveField((of) => Original)
async original(@Parent() other: Other) {
return { __typename: 'Orignal', id: other.original.id };
}
}
正如解析器所建议的,我可以进行如下查询:
...,
original{
others{
original{
*and so on...*
}
}
}
我不希望这个循环查询成为可能,我正在尝试删除它,但到目前为止我还没有运气。如果我只是删除“原始”字段解析器(它应该返回 __typename),apollo 将不再扩展原始类型。我猜想这条线基本上连接了两个服务以找到原始类型,但到目前为止我对 apollo 的了解还不是很深......
所以我的问题是如何一起删除该解析器,或者如果 Apollo 必须在那里工作,有什么方法可以“隐藏它”吗?
提前致谢,欢迎随时询问您可能需要的任何更多信息。
最佳答案
在 GraphQL 中使用“循环”是完全合法的(注意“图表”)。 GraphQL“按设计”提供了自由塑造查询[和响应结构]的能力,包括“循环”创建。
我不会说这是“循环引用类型的问题”。这可能是一个效率/性能问题...... **这不是一个邪恶......当不被滥用时。
您可以使用一些指标来限制 API 使用、限制“最大解析深度级别”/等。
在这种情况下,当parent
是others时,您可以简单地在
类型。这样original
解析器中返回null
original
只能在查询顶级/根级别上查询。
关于graphql - NestJS GraphQL 联合循环解析器,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/66596908/