无法识别类型(双复合体)

Question

VS 代码窗口

使用变量定义 C 方法(不是 C++)时发生错误

双复数*a_t。

但是，VS Code 无法识别双复数类型。相反，系统将 double 识别为类型，将complex 仅识别为变量名称。

如何解决这个问题？难道是因为系统自动以C++为主要工具，使用complexXXX定义复数？

问题更新

我曾经在 Linux 中的 VSCode 上进行编码，并且使用一个名为 libcint 的库。

最近，我打算将其移动并编码到我的Windows系统中，但是VSCode报告它无法识别所有double complex XXX的函数变量，看来系统识别complex 作为 double 类型的变量，而不是将 double complex 解释为可用类型。

我尝试检查我的复杂头文件，发现没有关于complex的定义。我想把函数变量修改为double _Complex，这样就可以成功识别了，于是我在库的主头文件中添加了#define complex _Complex。但是，一些函数(如 conj())因此无法调用，因为在此复杂文件中，该函数需要类型 _Dcomplex。

所有的函数和编译过程都在linux中传递(见下面的编译过程)。比较了两个不同的 后，我怀​​疑它们使用的是不同的复杂文件——Windows 引入了 Microsoft 复杂文件，而 linux 使用的是 ISO C99。

在我的linux系统中，这个声明显示在中

 /*
 *  ISO C99:  7.3 Complex arithmetic    <complex.h>
 */

然后我尝试在 libcint 的 CMakeList 中添加 #set(CMAKE_C_FLAGS "std=c99") 和 set(CMAKE_C_FLAGS "${CMAKE_ENABLE_C99}") ，但仍然不起作用.

编译过程

关于编译，我按照https://github.com/sunqm/libcint上的说明进行操作，它使用

cmake -DCMAKE_INSTALL_PREFIX:PATH=<INSTALL_DIR>
make install

完成编译过程。

到目前为止

检查评论框和 Microsoft Specify Language Standard Version 后，我怀疑VSCode的插件不支持ISO C99标准，但是我仍然可以在cmd中通过gcc编译它，这样正确吗？

Answer 1

而 MSVC 则 support the <complex.h> header ，其实现在内部使用 struct，因此不符合标准 C。

如果您需要在同一代码库中同时支持兼容编译器和 MSVC，则可以使用宏和 typedef 来扩展为标准类型和函数或 MSVC 的类型和函数。您还需要编写函数(这将是兼容编译器上的简单包装器)来处理标准 + - */ 运算符。

值得庆幸的是，大多数 MSVC 函数的名称都与 standard C ones 相同。 ，例如cabs()、creal()、ctan()...但是，您将无法使用 + - */ 上的复数(因为这些不是 MSVC 上的 native 类型)，您需要自行编写，但 * 除外，它以 _Cmulcc() 形式提供>。还有一个 MSVC 相当于 C11 CMPLX , _Cbuild ，从实部和虚部构造复数。

这是一个最小的示例，它将两个复数相加并打印结果。它可以在最新版本的 MSVC、GCC 和 Clang 上成功编译并运行:

#include <stdio.h>
#include <complex.h>

#ifdef _MSC_VER // using Microsoft's implementation:

// there is also _Fcomplex for float complex and _Lcomplex for long double complex
typedef _Dcomplex double_complex;
#define mk_dbl_cmplx _Cbuild

// we need this on MSVC since it does not support the '+' operator:
double_complex add_dbl_cmplx (double_complex a, double_complex b)
{
    return mk_dbl_cmplx(creal(a) + creal(b), cimag(a) + cimag(b));
}

#else // using standard C:

typedef double complex double_complex;
#define mk_dbl_cmplx CMPLX

// on a compliant compiler, it is a simple wrapper around the + operator:
double_complex add_dbl_cmplx (double_complex a, double_complex b)
{
    return a + b;
}

#endif


char *sprint_complex (char *str, double_complex x)
{
    sprintf(str, "%g + %g * i", creal(x), cimag(x));
    return str;
}

int main (void)
{
    double_complex a = mk_dbl_cmplx(3, -7);
    double_complex b = mk_dbl_cmplx(2, 5);

    double_complex c = add_dbl_cmplx(a, b);

    printf("(%s) + (%s) = (%s)",
        sprint_complex((char[32]){""}, a),
        sprint_complex((char[32]){""}, b),
        sprint_complex((char[32]){""}, c)
    );
}

使用 MSVC、GCC 或 Clang 编译，应输出:

(3 + -7 * i) + (2 + 5 * i) = (5 + -2 * i)