<分区>
在准备考试时，我正在看一份旧考试，有一个问题我找不到答案。我没有正确的答案，我的老师已经 MIA 一段时间了。 问题原来不是英文的。
假设类 CI 继承自类 Sup，如:class CI : protected Sup {。
为什么这不是分类继承？
标签 c++
<分区>
在准备考试时，我正在看一份旧考试，有一个问题我找不到答案。我没有正确的答案，我的老师已经 MIA 一段时间了。 问题原来不是英文的。
假设类 CI 继承自类 Sup，如:class CI : protected Sup {。
为什么这不是分类继承？
最佳答案
Why is this not a classifying inheritance?
一般来说，继承为各种对象提供了一种自然的分类机制，允许对对象的共性进行显式建模。当类D继承类Bpublic时，类之间的关系变为
D is a B
这建立了一个分类:“所有 D 都是 B”。
但是，当继承是 private 或 protected 时，D 不会变成 B，因此无法在 D 上建立额外的分类.本质上，私有(private)或 protected 继承可以被认为是实现的细节，而不是接口(interface)的细节。
关于c++ - 使用 protected 继承，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/14364737/