c++ - 数组元素是不完整的对象吗?

标签 c++ language-lawyer

经过 recent question on static typing ,我又在想数组了。一直以为数组元素就是普通的对象,现在想知道:

数组的元素本身是完整的对象,还是不完整的,唯一完整的对象是数组本身?

如果是这样,那么(new T[N])[0]的完整对象是什么,它的类型是什么?

如果元素是不完整的,那么是否意味着存在类型无法静态知道的完整对象? (这与基础/派生业务不同:new Derived 的类型 是静态已知的,尽管它可能永远不会在该表达式之外记录。)

最佳答案

数组元素不是一个完整的对象。 C++11,[intro.object]§2:

Objects can contain other objects, called subobjects. A subobject can be a member subobject (9.2), a base class subobject (Clause 10), or an array element. An object that is not a subobject of any other object is called a complete object.

至于(new T[N])[0]。完整的对象是由 new-expression 创建的对象(T 的数组)。我会说它的类型是“TN 元素的数组”,根据 [expr.new]§1:

The new-expression attempts to create an object of the type-id or new-type-id to which it is applied.

在这里,它是一个 new-type-id,T[N] 构造。

请注意,在创建数组时,new 表达式 返回指向该数组初始元素的指针,而不是数组本身。这意味着在这种情况下,new-expression 的类型不是它创建的完整对象的类型。换句话说,无法通过任何方式访问完整对象的类型。

关于c++ - 数组元素是不完整的对象吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/19132671/

相关文章:

c++ - 继承特化的模板参数推导

c++ - 语句 "x = map[keyPotentiallyNotYetInMap]"有什么用吗?

C++ 操纵器?

c++ - C 和 C++ 标准之间的关系是什么?

c++ - 通过将其分配给 const std::tuple<int, int>& 来延长 std::tuple<int&,int> 的生命周期

c++ - struct 和 int 之间的 clang 重新定义不一致

c++ - 在 ios 编程中包括 c++ 库

c++强制编译器选择退出某些代码

c++ - 为什么第一个 gets() 在此代码中不起作用?

C++11:格式错误的调用是未定义的行为?